La Tour des Héros

de **Darkseid** » Jeu 17 Mai 2007, 23:08

meiyo a écrit:Au temps pour moi : je me rappelais que la parution était mensuelle.

Comme cette parution est par nature limitée dans le temps, on aura droit à autre chose après.

Vraisemblablement, Un an après mais après ?

En fait, les titres "Un an après" sortent en juin, 52 raconte l'année manquante entre ces derniers et la fin d'Infinite Crisis.
Aux Etats Unis, ils ont sorti une nouvelle série hebdomadaire Countdown scénarisé par Paul Dini et qui annonce le prochain grand event de l'univers DC.

de **Meiyo** » Jeu 17 Mai 2007, 23:21

Encore un grand event ! Ils jouent avec nos nerfs ? ! Non, en fait c'est avec nos porte-feuilles. :mrgreen:

de **Samizo Kouhei** » Ven 18 Mai 2007, 17:29

de **cloneweb** » Ven 18 Mai 2007, 20:32

de **Dave85** » Ven 18 Mai 2007, 20:53

Une daube, je suis abonné, sinon je l'aurai pas acheté.
il se passe rien de significatif, les personnages font du remplissage, sans que l'intrigue principale ne soit à la hauteur.

C'est en décalage complet avec la série, ça n'apporte rien, c'est lent, et pas passionnant pour deux sous.
Je suis vraiment déçu, c'est une daube, c'est hautement dispensable.

de **Meiyo** » Ven 18 Mai 2007, 21:33

De toute façon je n'aime les Ultimate ...

Achetés aujourd'hui

DC Universe n°22

52 n°1

de **Dave85** » Ven 18 Mai 2007, 21:45

Essaie minimum Ultimates.

Franchement, ç avaut le détour, ne serai-ce que pour les répliques sarcastique de Millar sur le gouvernement Américain.

de **Meiyo** » Ven 18 Mai 2007, 21:53

D'accord. C'est surtout la tronche du Spider-man Ultimate qui m'a refroidi : quels dessins horribles !

de **Darkseid** » Ven 18 Mai 2007, 21:58

Ultimates, c'est tout simplement l'une des meilleurs séries qui ait été publié par Marvel lors des 20 dernières années.
Et Mark Bagley sur Ultimate Spiderman, c'est très bien, hyper expressif et efficace.

de **Dave85** » Ven 18 Mai 2007, 22:05

-Ultimate Spider-man est très controversé pour ses scénarios et ses dessins tantôt super, tantôt nul. Faut aimer, ou être abonner.
-Ultimate X-Men: ça change trop d'auteurs et de ton à mon goût.
-Ultimate FF: Faut aimer, c'est assez spécial comme scénar, très orienté SF, sans l'être totalement.

Mais Ultimates:
Points négatifs:
-C'est lent, le dessinateur prend beaucoup, beaucoup de retard.
-Faut pas se contrarier si on est pas capable de lire entre les lignes.

Points positifs:
-Les dessins titanesques
-L'ambiance grand film hollywoodien
-Les personnages fouillés: Hulk , rarement en action, mais super bien utilisé, Cap: Personnage à la morale ambigüe qui nous pousse à nous interroger sur le rôle du héros, Betty Ross:..nan, j'arrête les spoilers.
-Le message clairement anti américain, anti guerre en Iran, anti Capitaliste, qui ne tombe jamais dans le ridicule et dans la facilité.
-Et surtout, le tour de force: Faire mieux. (La première saison de US avait mis tout le monde d'accord: superbe série, voire la meilleur. Et la seconde saison réussit à faire encore mieux.) La suite est encore meilleure.
-Le partis pris audacieux: intégrer des éléments improbables de SF dans une histoires extrêmement réaliste.

Bref, c'est la série ultime, et la saison 1est dispo en volume relié.
Foncez!

de **Monsieur B** » Sam 19 Mai 2007, 10:05

Dave85 a écrit:-Faut pas se contrarier si on est pas capable de lire entre les lignes.

Points positifs:
-Le message clairement anti américain, anti guerre en Iran, anti Capitaliste, qui ne tombe jamais dans le ridicule et dans la facilité.

Ouais enfin c'est quand même bien bourrin, le "message" est pas non plus très camouflé ni recherché, c'est juste de l'humour Millar.
C'est du blockbuster, rien d'autre.

Moi je préférais Millar sur The Authority, ça allait beaucoup plus loin ^^

de **Meiyo** » Sam 19 Mai 2007, 10:24

Darkseid a écrit:Ultimates, c'est tout simplement l'une des meilleurs séries qui ait été publié par Marvel lors des 20 dernières années.
Et Mark Bagley sur Ultimate Spider-Man, c'est très bien, hyper expressif et efficace.

Comme je l'ai déjà dit ailleurs, ce qui m'a refroidi au niveau des dessins, c'est la tête complètement disproportionnée par rapport au reste du corps.
Evidemment je me doute que plus d'un dessinateur a travaillé sur la série.

de **Dave85** » Sam 19 Mai 2007, 10:53

Euh, nan pour USM, y'en a qu'un seul (si on ne compte pas les hors séries)

Monsieur B a écrit:
Dave85 a écrit:-Faut pas se contrarier si on est pas capable de lire entre les lignes.
Points positifs:
-Le message clairement anti américain, anti guerre en Iran, anti Capitaliste, qui ne tombe jamais dans le ridicule et dans la facilité.

Ouais enfin c'est quand même bien bourrin, le "message" est pas non plus très camouflé ni recherché, c'est juste de l'humour Millar.
C'est du blockbuster, rien d'autre.

Moi je préférais Millar sur The Authority, ça allait beaucoup plus loin ^^

Je n'ai pas lu The Authority, je ne me pronocerai donc pas.
Pour ce qui est du fameux dialogue, je trouve original d'avoir mis de tel propos dans la bouche du héros, ça n'est évidement pas à prendre au premier degré, c'est faire pour critiquer le héros en lui-même et remettre en doute les valeurs qu'il véhicule.

de **Darkseid** » Sam 19 Mai 2007, 11:59

meiyo a écrit:
Darkseid a écrit:Ultimates, c'est tout simplement l'une des meilleurs séries qui ait été publié par Marvel lors des 20 dernières années.
Et Mark Bagley sur Ultimate Spider-Man, c'est très bien, hyper expressif et efficace.

Comme je l'ai déjà dit ailleurs, ce qui m'a refroidi au niveau des dessins, c'est la tête complètement disproportionnée par rapport au reste du corps.
Evidemment je me doute que plus d'un dessinateur a travaillé sur la série.

Ah non, Bagley et Bendis ont battu le record détenu par Lee/ Kirby pour ce qui est de rester le plus longtemps possible sur une même série, plus de 100 épisodes.

de **Meiyo** » Sam 19 Mai 2007, 15:02

Au temps pour moi et une raison de ne pas m'y mettre. :mrgreen:

de **Dave85** » Sam 19 Mai 2007, 15:16

AUTANT pour moi !!!!

Peut-être pas USM, mais essaie au moins US, l'es trop bien.

de **Mr Hawk** » Sam 19 Mai 2007, 15:43

Eh non Dave, on écrit bien "au temps pour moi"; je crois que ça a à voir avec le vocabulaire musical quand un musicien joue à contre-temps.

de **Dave85** » Sam 19 Mai 2007, 16:00

C'est un contexte différent.
En musique, c'est pour parler du temps, du rythme.
Là, il parlait pas de musique...

Dans cette phrase:"autant pour moi" est une formule d'excuse qui signifie:
"je me souhaite autant de tord que je vous en ai fait."

Ça n'a rien à voir avec le temps qui passe, où le temps en musique.
Mon père (instit et prof des écoles) et deux prof de français me l'ont confirmé ... et pourtant, je suis une tache en orthographe.

Bref, excusez moi là, j'arrête parce qu'on flood.

de **Mr Hawk** » Sam 19 Mai 2007, 16:09

C'est une expression, on ne l'emploie pas uniquement lorsqu'il s'agit du temps.
Je sais que l'emploi de autant paraît logique mais à l'écrit, c'est toujours retranscrit par au temps.

de **Pottio ©** » Sam 19 Mai 2007, 18:10

Et le DC Icons dont j'ai entendu parler il est sorti ? Il est bien ?

La Tour des Héros

Vos dernières acquisitions (2007)

Qui est en ligne