La Tour des Héros

de **Kall** » Jeu 29 Juin 2006, 12:09

Pas de souci lol je savais que Gwen Stacy décédait mais normalement c'était censé être lors d'une scène reprise avec MJ dans un des passage du premier opus de Spidey je crois...lol par contre si un gars qui ne sait rien de tout ca passe par là c'est sur que ca a spoilé pas mal (il faudrait je pense utiliser la balise spéciale pour les spoil dans ce cas là).

de **Monsieur B** » Jeu 29 Juin 2006, 12:13

Ouais mais à ce train là va falloir mettre des balises partout. Genre Darth Vader c'est le père de Luke, Jason Todd a été tué par le Joker, Batman c'est Bruce Wayne....

de **Kall** » Jeu 29 Juin 2006, 12:21

lol, en effet...par contre savez-vous quel est le titre de la musique de fond de la seconde partie de la pré BA de Spidey 3 svp? j'aimerai bien m'en servir pour réaliser un montage.

de **Kahlone** » Jeu 29 Juin 2006, 18:35

The Dark Knight™ a écrit:J'sais pas si on aura Venom dans cet épisode, à moins que le film dure plus de 3h.
Y a trop de choses : la relation Peter/MJ, le changement de comportement de Peter (cf son nouveau look), la relation Peter/Gwen, l'homme sable, Harry, Eddie Brock, etc...

Moi je pense qu'il y sera, ou en tous cas, que le symbiote sera battu à la fin du film vu que Sam Raimi souhaite boucler sa trilogie avec ce film. On ne restera vraissemblablement pas sur un cliffhanger donc, d'où la présence du bouffon vert.
Maintenant, on ne voit qu'un trailer, on ne connait aucune importance des persos.
Si ça se trouve, l'homme sable n'apparaitra qu'au début du film, ou le bouffon. On a encore tout à découvrir, mais je serais surpris, au vu de tout ce que nous avons désormais pu voir, que Raimi passe à côté de Vénom (même si je crois qu'il avait dit qu'il n'aimait pas ce perso et ne souhaitait pas le mettre en scène)

Bon maintenant, si ce film est le dernier réalisé par Raimi et que Vénom n'y est pas, ça ne veut pas dire que personne ne reprendra le flambeau ensuite pour un 4. ^^

de **Meiyo** » Jeu 29 Juin 2006, 19:32

Sam Raimi, Tobey Maguire et Kirsten Dunst ont signé pour trois films alors pour le numéro 4 j'ai des doutes.

de **Kanon** » Jeu 29 Juin 2006, 22:07

Tu sait Meiyo un gros chèque et sa repart :lol:

Il me semble que Sam Raimi a envie de continuer l'aventure jusqu'à un 4ième volet donc.......

de **Meiyo** » Jeu 29 Juin 2006, 22:09

Où as-tu vu ça ?

de **Kanon** » Jeu 29 Juin 2006, 22:15

Houlà j'avais lu ça lors d'une interwiew mais bon on verra bien. :wink:

de **Meiyo** » Jeu 29 Juin 2006, 22:22

Ah le pouvoir du fric ... Je crains que la qualité y passe à la longue ...

de **Kanon** » Jeu 29 Juin 2006, 22:30

Par contre je sais que Kirsten Dunst ne veut pas continuer l'aventure après le 3 ième volet.

de **Superman** » Ven 30 Juin 2006, 00:23

Sans vouloir jouer les je-sais-tout, sachez que très souvent, les interviews showbizz que l'on peut lire, même dans les magazines les plus sérieux, sont souvent bidonnées. Alors allez savoir ce qui est vrai de ce qui est faux...

de **Kall** » Ven 30 Juin 2006, 08:46

Il vaut mieux que ca reste une trilogie, en plus terminer par un combat de Parker contre lui même c'est le top je trouve. S'il y'a plus de 3 films ca marchera moins bien et on risque de voire un pseudo réalisateur prendre la relève de Raimi et nous servir une sorte de X-Men 3 :mrgreen:

de **Lestat** » Ven 30 Juin 2006, 09:54

Je crois qu'on surestime trop notre ami sam raimi qui, bien qu'étant un très grand réalisateur filmant de manière efficace les scènes d'action, aurait tendance à s'enfermer dans un cycle pantouflard. On est loin des trouvailles narratives ou de celles de mise en scène qu'on pouvait trouver dans les deux premiers Evil Dead ou Darkman !
Raimi a réussi à faire de Spiderman des films à gros budget intéressants et divertissants mais je suis persuadé que de nombreux autres réalisateurs pourraient l'égaler voire même le surpasser sur tous les plans.
Alors quand j'entend dire qu'on ne veut pas de Spidey 4 seulement parce que ce ne sera pas Sam Raimi qui réalisera ça me rappelle les vagues de protestations qu'il y avait eu pour batman begins parce que ce n'était pas burton qui reprenait les rennes (on avait bataillé ferme sur allociné à l'époque).
Moi non plus je ne veux pas trop de spidey 4 parce que je ne sais pas dans quelle mesure on aurait encore des choses à raconter sur le personnage mais ce n'est pas une histoire de réalisateur!

de **Kall** » Ven 30 Juin 2006, 10:24

Dans tous les cas un Spidey 4 ca en fera un de trop.

de **Dave85** » Ven 30 Juin 2006, 11:58

Pourquoi ça en ferait un de trop...ça dépend de la fin du trois..

de **Lestat** » Ven 30 Juin 2006, 12:28

Dave85 a écrit:Pourquoi ça en ferait un de trop...ça dépend de la fin du trois..

ça en ferait un de trop parce que c'est la règle dans les adaptations de comics au cinéma: le 4 est toujours très mauvais!

Superman IV
Batman et Robin (Batman IV)
Rocky IV

(jeu spécial été:un intrus s'est glissé dans cette colonne, trouverez vous lequel?).

Non mais bon voilà...

de **Kanon** » Ven 30 Juin 2006, 13:08

Superman 4 a été financer par la Cannon. Je comprend qu'il soit mauvais , pour les batman 3 et 4 si ils auraient été réalisés par Burton on auraient eu des bons films.

de **Superman** » Ven 30 Juin 2006, 15:05

Comme si on pouvait tirer des règles scientifiques de quelques exemples. En théorie, il serait possible de faire un très bon 4, 5 ou même 6 si les scénarios et les réalisateurs étaient à la hauteur et si le cynisme des soi-disant fans n'était pas la seule manière qu'ils connaissent d'avoir l'air intelligent. A ce que je sache, sur papier, il doit bien exister plus de trois histoires intéressantes de Spider-Man (depuis les années 60, non ?).

de **Monsieur B** » Ven 30 Juin 2006, 15:19

Superman a écrit:En théorie, il serait possible de faire un très bon 4, 5 ou même 6 si les scénarios et les réalisateurs étaient à la hauteur et si le cynisme des soi-disant fans n'était pas la seule manière qu'ils connaissent d'avoir l'air intelligent. .

Surtout que ce sont les premiers à se précipiter pour aller voir les suites....

de **Lestat** » Ven 30 Juin 2006, 15:49

Superman a écrit:Comme si on pouvait tirer des règles scientifiques de quelques exemples. En théorie, il serait possible de faire un très bon 4, 5 ou même 6 si les scénarios et les réalisateurs étaient à la hauteur et si le cynisme des soi-disant fans n'était pas la seule manière qu'ils connaissent d'avoir l'air intelligent. A ce que je sache, sur papier, il doit bien exister plus de trois histoires intéressantes de Spider-Man (depuis les années 60, non ?).

J'étais ironique Sup' hein! :-D

Evidemment qu'il y a plus de trois histoires intéressantes de spider-man mais arrivera t'on à garder sur le long terme une qualité semblable aux deux (et sans doute aux trois) premiers volets?...on peut en douter,non?

La Tour des Héros

Spider-man 3 : spéculations et infos

Qui est en ligne