Modérateurs: SuperBat, Capitaine Albator, Hadès, Superman, Benco
Nower a écrit:It was awesome (on a limite pas envie qu'une suite vienne gâcher ça)
Nower a écrit: c'est effectivement un film qui ne se suffit pas à lui même et dont la qualité n'existe que grâce aux films précédents.
Pour moi, la qualité du film, c'est quand même Thanos.
Que le film ne se suffise pas à lui-même, c'est une évidence. Il conclut dix ans d'histoires que l'on suit!
Genre, c'est grâce à GoG2 et ses gags poussifs qu'on peut apprécier ce film?
Nower a écrit:Le Seigneur des Anneaux est une trilogie, une histoire prévue d'emblée en 3 actes
Nower a écrit:GoG1 et 2 font partie des films qu'il faut avoir vus pour comprendre Infinity War (alors que niveau intérêt, je les trouve passable).
Nower a écrit:On peut donc quand même pointer ce choix commercial de continuité qui change le format d'un film.
Nower a écrit:Alors je l'ai quelque peu souhaité aussi, ce modèle de continuité (davantage pour le DC Verse, perso, mais bon..) mais il a ce gros défaut d’exiger du spectateur une assiduité, comme une carte de fidélité de supermarché.
Nower a écrit:donc tous les films ne sont pas indispensables.
Nower a écrit:Marrant, j'ai entendu pas mal de rires au moment où Rocket balance à Bucky "je vais l'avoir ce bras". Déjà un bon exemple d'une situation qui ne fonctionne qu'avec des personnages pré-établis.
Le problème c'est que la suite va rendre ce film insignifiant avec le temps. Au lieu d'être cette fin amère et poétique, elle sera au final l'élément déclencheur des nouveaux enjeux et films, perdant ainsi de sa puissance.
(qu'a fait Shuri sur la pierre de Vision au tout dernier moment ?)
Rom1 a écrit:(qu'a fait Shuri sur la pierre de Vision au tout dernier moment ?)
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités