The Man of Steel (spéculations et infos)

[Nightwing57]

Ha non carrément pas, en plus c'est vraiment un excellent acteur !

[madedd]

Moi j'le vois plutôt le crâne rasé en Luthor! Il a une classe monstre ce type!

[Darkcook]

Aucun des deux...

http://nymag.com/daily/entertainment/2011/06/chris_meloni_is_playing_a_gene.html

[Benco]

Ce sera peut-être le général Metallex, qui sait !

[Darkcook]

Warner Bros a déplacé la sortie au... 14 juin 2013!

[Superboy]

Aucun des deux...

http://nymag.com/daily/entertainment/2011/06/chris_meloni_is_playing_a_gene.html

Vraiment dommage...
Mais bon, j'espère qu'il aura plus d'impact dans le film qu'Ironside dans XMFC...

[Darkcook]

WTF?

http://herocomplex.latimes.com/2011/08/02/man-of-steel-laurence-fishburne-will-be-perry-white/?dlvrit=63378

[Superboy]

Cela fait sourire...

Bon, après, c'est pas un acteur qui me débecte, mais je n'imaginais pas White black.

[madedd]

Franchement ça me gène pas spécialement. On va avoir droit a la même polémique que pour Heimdall dans Thor. Mais pour tout dire il collerai bien au rôle et puis s'il est aussi discret que dans les autres films...

[Vik]

C'est encore pour remplir les quotas...

[MadAme]

Je rejoins madedd...

et puis que Perry White soit bleu, jaune ou vert, ça ne change pas son caractère

[Hacarlesta]

Je ne trouve pas cela choquant, et je trouve d'ailleurs que c'est un bon choix! Et quotas ou pas, l'important est que l'acteur soit bien choisi et bien dirigé. Ensuite sa couleur de peau, franchement on s'en tape. Heimdall avait foutrement la classe dans Thor, alors toute la "polémique" qu'il y a eu autour me fait franchement marrer. Tant que la qualité est là, c'est le principal!

[madedd]

Tout a fait. A part si la couleur de peau ou l'appartenance a une ethnie joue un rôle "psychologique" pour le personnage, peu importe...

[Meiyo]

Ca demeure très subjectif : personnellement un Flash noir ne me "choquerait" pas mais j'aurai sans doute plus de mal avec un Superman afro-américain même si ça a déjà été fait. Je suis sans doute trop conditionné par l'image de Christopher Reeve.

[Vik]

Dommage que Bernie Hamilton soit décédé...

[Meiyo]

C'est vrai que pour gueuler c'était un champion, lui !

[Hacarlesta]

Ca demeure très subjectif : personnellement un Flash noir ne me "choquerait" pas mais j'aurai sans doute plus de mal avec un Superman afro-américain même si ça a déjà été fait. Je suis sans doute trop conditionné par l'image de Christopher Reeve.

C'est sans doute parce que Superman est un symbole historique, plus que tout autre personnage de comics. Et comme il représente le surhomme, il serait justement vraiment intéressant de l'incarner dans une peau d'une autre couleur. Au final, je vois pas pourquoi il n'y aurait que des Kryptoniens de type "caucasien"! Un Superman chinois par exemple n'enlèverait rien à la force symbolique du personnage. Il représente un idéal humain qui n'a au final (malgré ce qui a pu être cru par le passé) pas de couleur de peau.

Et le Flash noir il existe, c'est Usain Bolt

[Mahmad]

Oula, on a déjà eu un débat similaire, ça a valu l'exclusion de Moon Knight.
Si un Superman noir me choquerait beaucoup plus qu'un autre personnage, c'est tout simplement parce que Superman est un mythe (ce qui est loin d'être le cas de 80% des persos Marvel et DC). Je sais que c'est un peu con comme argument, mais pour moi, ça suffit amplement.

EDIT : Le costume est devoilé :

Si le logo et la taille de la cape me plait bien, je trouve les couleurs bien trop sombre, c'est Superman quoi !
Bon, reste la question : slip ou pas slip (déjà que la mèche est passé à la trappe)?

[Hacarlesta]

Je pense que nous pouvons éviter dans un tel débat des propos fâcheux, de toutes façons je pense bien que ceux qui ne veulent pas d'un Superman noir par exemple n'ont pas cette opinion par racisme etc... Nous sommes capables, me semble-t-il, de nous tenir à un niveau de débat plus élevé que ça! Par ailleurs, c'est véritablement un débat intéressant, car il pose une question de fond sur nos héros: leur valeur en tant que symboles plus qu'en tant que personnages. En effet, si les super-héros ont une histoire, une évolution, un entourage plus ou moins changeant, ils sont justement comme tu le dis Mahmad des mythes, et à plus forte raison pour Superman, qui est l'archétype du superhéros avant tout. Qu'est-ce qui importe le plus alors, le personnage de Superman/Clark Kent et ce qui lui arrive, d'un point de vue purement diégétique (au premier degré disons), ou ce qu'il représente, son essence en somme plus que son existence? Bien sûr les deux ne sont pas incompatibles, et ils se complètent très bien pour faire justement ce qui est la force des comics de superhéros en général (les mieux réussis en tous cas). D'ailleurs, ces deux "points de vue" sont historiquement incarnés par l'opposition entre le style Marvel, plus ancré dans la réalité et souvent très intéressé par le côté humain et vulnérable des héros, et le style DC, plus iconique, souvent caractérisé par un côté intemporel. Bien sûr tout cela est schématisé et simplifié.

En tant que figures iconiques plus que de personnages "humains", je ne vois donc aucun problème personnellement pour changer la couleur, ou l'orientation sexuelle par exemple, chez les personnages de comics.

[Darkcook]

Sympa cette première photo! Ca va, leur parti pris sur le costume n'est pas gênant.