L'orthographe, une question de courtoisie

[SuperBat]

C'est un débat qui a déjà eu lieu (donc inutile d'y revenir) : est-ce aux modos de s'embêter à corriger en toute discrétion (comme je l'ai fait pendant longtemps), ou bien doivent-ils mettre en évidence les erreurs pour apprendre aux membres à s'autocorriger. Ce débat avait d'ailleurs mené à la résolution de Benco de ne plus vanner systématiquement, donc il est certes pertinent de le "rappeler à l'ordre" sur le sujet .
Je viens d'intervenir sur ton dernier message d'une autre manière. Que penses-tu de cette méthode (mise en évidence de la correction, et faute originelle montrée dans la case "motif")? Moins "agressif", non?

Au passage, dans le cas présent, il faut bien admettre que ce genre de fautes d'accord se verraient et se corrigeraient avec une simple relecture avant envoi du post... C'est à tout le monde de faire des efforts

[Nightwing57]

Oui, ça me parait moins lourd. Quand à la relecture, figure toi que je me suis relu.Mea culpa, pas assez je suppose.

[Curtis]

J'ai remarqué que ça fait au moins trois fois qu'on me corrige à propos du "C" au lieu de "C'est". Bon je dis rien hein chaque forum ses règles, mais bon cet usage est devenu tellement banal qu'il devrait choquer personne de nos jours. Enfin bon quoiqu'il en soit j'essaierai de faire attention à l'avenir.

[Benco]

Y'a plein d'abréviations devenues banales mais mises bout à bout, ça peut donner du "c pr qqn qui mange com lui", donc quelque chose très proche du langage SMS

[Vik]

On commence comme ça, et puis après on se retrouve avec des "ki" et des "koi" (qui deviennent courant aussi), et ça devient franchement illisible sur un forum.

Vik, partisan de la belle orthographe, et qui pense qu'un forum, ce n'est pas un téléphone portable.