Justement ça serait super cool que Han Solo s'écrase à cause d'une panne d'essence!!! Tu peux en sortir une histoire géniale pour peu qu'on arrête de se dire "ah ouais mais ça colle pas au personnage/ah ouais mais c'est pas possible dans l'univers/ah ouais mais Chewbacca il aurait fait le plein quand même".
Je n'aurais aucune de ces réactions. Je me demanderais à quoi bon ? Une fois qu'ils se sont écrasés, il se passe quoi ? Où est l'intérêt ? Alors s'il se passe un truc intéressant ensuite, je me demanderais en quoi le fait qu'ils s'écrasent pour cette raison était important.
C'est la même chose avec ce Batman. Où est-ce que ça mène ?
Après tout,
City of Scars tue le Joker
mais une certaine force s'en dégage.
il y aura toujours des interprétations, des visions, des relecture du personnage qui s'éloigneront de la vision classique qu'on en a.
Mais ne perdent pas l'essentiel. Même le All-Star de Miller, s'il prend la masse de liberté, nous dénature pas l'univers.
Parce que quitte à tout changer, dans ce cas, pourquoi vouloir faire un fan-film Batman ?
Tous les trucs du style "ouais mais Alfred il aurait pas réagi comme ça", "ouais mais Batman il porte des gants normalement", "ouais mais le manoir il a trop des protections alors tu vois les méchants lambada ils peuvent pas rentrer comme ça"...Sérieusement on est où là?
Okay, oublions qu'ils s'agit d'Alfred. Est-ce qu'il est expliqué pourquoi un majordome ouvre tranquillement la porte, se laisse mener à la salle des trésors sans broncher puis, d'un coup, se jette sur les braqueurs parce qu'ils veulent taxer un bijou. Il croyait qu'ils entraient pour prendre le thé ??
Et encore une fois, l'argument "vision personnelle" me fait franchement rire, vu les ficelles et le choix visuel.
J'ai quand même oublié de citer une ligne de dialogue que j'ai aimée
"Pardonnez-moi mon père car j'ai pêché"
"Je sais"