Spider-man 4 : les prévisions des fans

[Capitaine Albator]

Oui, mais non. Autant prendre mieux que ça : le Carnage version Ultimate. Voilà qui serait Palace et pas trop dur à adapter au cinéma.

Mais maintenant, je vais vous dire un truc tout bête et qui va réfréner vos ardeurs : Sam Raimi ne connaît et par conséquent ne veut restituer que ce qu'il a lu quand il était jeune. En gros, considérez que tout ce qui a été fait après 1980 ne lui conviendra pas car ce n'est pas SON Spider-Man. Venom a été suggéré par Avi Arad, et maintenant que ce dernier n'est plus chez Marvel, il n'est pas sûr que Sam Raimi aura un producteur exécutif/consultant/casse-b***** de la même trempe sur le dos pour lui souffler à l'oreille que ce serait bien d'utiliser Ezekiel...

[Benco]

Concernant les villains, je souhaite voir le Vautour car il est historiquement le premier ennemi de Spidey .

Faux, c'est le Caméléon ! Le Vautour est tout de même bien casse-gueule lui aussi même s'il peut amener des thématiques intéressantes.

Au temps pour moi, j'avais mal retenu. Sinon casse-gueule... non, ça donnerait bien des envolées au dessus de la pomme. Mais ce qui est embêtant, c'est qu'il ne fait que voler donc il servirait juste à compléter un autre vilain, selon moi.

En gros, considérez que tout ce qui a été fait après 1980 ne lui conviendra pas car ce n'est pas SON Spider-Man

Ça donne déjà qd même pas loin de 20 ans de comics donc y'a de quoi faire

[mulder]

Sam Raimi ne connaît et par conséquent ne veut restituer que ce qu'il a lu quand il était jeune. En gros, considérez que tout ce qui a été fait après 1980 ne lui conviendra pas car ce n'est pas SON Spider-Man. Venom a été suggéré par Avi Arad, et maintenant que ce dernier n'est plus chez Marvel, il n'est pas sûr que Sam Raimi aura un producteur exécutif/consultant/casse-b***** de la même trempe sur le dos pour lui souffler à l'oreille que ce serait bien d'utiliser Ezekiel...

Tout à fait, c'est pourquoi j'attends de pied ferme le IRON MAN de Jon Favreau, premier film produit par Marvel dont Avi Arad n'est pas responsable.

J'ai beau avoir des réserves sur Tête de Fer, les prochains films estampillés Marvel semblent bien plus ambitieux que les précédents : films qui ne sont plus sous la coupe de majors mais de la maison-mère (à part Wolverine) et qui bénéficie de la présence de réalisateurs ayant l'étiquette "auteur" comme ce fut le cas pour Bryan Singer à l'époque du premier "X-Men".

Pour Spider-Man, je me demandais si la trilogie de Sam Raimi n'aurait pas simplement repris les deux traitements de James Cameron. Cela a clairement été le cas pour le premier film où les scénaristes n'ont fait que retirer la présence de Doc Ock (présent dans le scénar de Cameron) pour en faire le vilain du second film. Mais sachant que Cameron avait aussi écrit un scénar contenant Sandman et Venom, je me demandais si ce traitement n'était pas tombé sous les yeux de Raimi ?

[Le Pingouin]

Benco a écrit:

Mais ce qui est embêtant, c'est qu'il ne fait que voler donc il servirait juste à compléter un autre vilain, selon moi.

C'est pareil pour le Lézard, faire tout un film avec lui c'est très casse-gueule.

[Meiyo]

Si la saga continue, il y a un truc que j'aimerais bien voir: les Sinistres Six.

[mulder]

Si la saga continue, il y a un truc que j'aimerais bien voir: les Sinistres Six.

D'où mon souhait qu'il y ait moins de super-vilains à mourir à la fin des films. Pour le moment, les Sinistres Six peuvent seulement compter dans leur rang Sandman. En trois films : un super-vilain. Ca fait peu. En même temps, il est vrai que la mort du Bouffon Vert et Doc Ock leur conférait une dimension tragique des plus émouvantes.

C'est pourquoi j'espère que si les prochains films mettent en scène des super-vilains criminels (tels que Electro par exemple) ces derniers se feront simplement arrêter ou, cliché ultime, fuiront lorsque leur plan tomberont à l'eau.

Les Sinistres Six pourraient compter Sandman, Electro, le Lézard (je le vois mal mourir même après une trilogie entière sur lui), le Rhino, le Caméléon et Mysterio. En revanche, je verrais bien le Vautour et Kraven mourir à la fin d'un film en fait, puisque leur histoire est bien une tragédie.

D'ailleurs, pour les rapports entre Kraven et le Caméléon, je trouve qu'un film ne serait pas suffisant. Mon problème est que l'intérêt de leur relation est digne d'un soap (ils se découvrent frères) alors que leur origines sont bien différentes l'une de l'autre. Pour que ces deux personnages tiennent la route, il faudrait faire de leur dualité fraternelle une des causes de leurs carrières respectives.

C'est quoi les origines de Kraven d'ailleurs? Dans un comic, j'ai simplement lu que Spider-man ne représentait pour lui qu'un contrat de plus dans une carrière de chasseur de prime.

[Wondergirl]

Pour les Sinistres Six, ce qui aurait été bien, c'est de prendre un méchant de chaque film. Six films, six méchants, et qu'ils auraient justement formé les Sinistres Six dans le dernier et sixième film de Spider-Man.
Malheureusement avec cette hécatombe de vilains, c'est impossible.

[Neojack]

C'est quoi les origines de Kraven d'ailleurs ? Dans un comic, j'ai simplement lu que Spider-Man ne représentait pour lui qu'un contrat de plus dans une carrière de chasseur de prime.

Alors je sais pas où tu as lu ça, mais c'est faux. Kraven est un chasseur "noble" qui a chassé tous les gibiers possibles et qui est toujours à la recherche d'une proie plus puissante que la précédente (à peu près).
C'est pourquoi il va à New York pour combattre Spidey : un adversaire à sa hauteur, la "proie ultime".
Il est évidemment vaincu, ce qui le couvre de déshonneur. Son combat contre le Tisseur aura donc pour but de lui rendre son honneur...

Kraven est vraiment très intéressant pour sa psychologie. Par contre, je suis pas sûr qu'il soit assez intéressant dans un blockbuster tout public...

[Wondergirl]

A mon avis c'est surtout le costume qui poserait problème, il aura l'air un peu ridicule l'acteur non?

[Neojack]

C'est pas faux ça. Le pantalon léopard et les balerines!

[mulder]

C'est quoi les origines de Kraven d'ailleurs ? Dans un comic, j'ai simplement lu que Spider-Man ne représentait pour lui qu'un contrat de plus dans une carrière de chasseur de prime.

Alors je sais pas où tu as lu ça, mais c'est faux. Kraven est un chasseur "noble" qui a chassé tous les gibiers possibles et qui est toujours à la recherche d'une proie plus puissante que la précédente (à peu près).
C'est pourquoi il va à New York pour combattre Spidey : un adversaire à sa hauteur, la "proie ultime".
Il est évidemment vaincu, ce qui le couvre de déshonneur. Son combat contre le Tisseur aura donc pour but de lui rendre son honneur...

Kraven est vraiment très intéressant pour sa psychologie. Par contre, je suis pas sûr qu'il soit assez intéressant dans un blockbuster tout public...

J'ai tout simplement de vieux souvenirs (un numéro des années 90). En fait, je ne sais pas vraiment comment Kraven pourrait être adapté : il ne serait pas le descendant de la famille noble Kravinoff ? Je pense que le perso a autant de difficulté à l'adaptation que celui de Thor.

[Firestorm]

A mon avis c'est surtout le costume qui poserait problème, il aura l'air un peu ridicule l'acteur non?

:mdr: C'est pas faux ça. Le pantalon léopard et les balerines!

Y a un moyen de rendre Kraven vraiment classe : ce serait de l'habiller avec une tenue genre safari (la tenue typique du chasseur), plutôt que de le couvrir de peaux de bêtes comme dans le comics.

Souvenez vous, on avait les mêmes craintes avec l'adaptation de Doc Ock. Je me souviens que tout le monde pensait qu'il serait ridicule avec ses 4 tentacules dans le dos (parce qu'on a avant tout l'image du comics en tête) puis à l'arrivée des premières photos, on a tous été agréablement surpris de voir Doc Ock aussi classe avec son manteau de cuir et ses lunettes de soleil.

[Wondergirl]

Tu marques un point. Tu as raison, il y a sûrement un moyen (safari pourquoi pas) de ne pas le rendre ridicule.

[Le Pingouin]

Pour les origines de Kraven je vois bien Jameson qui l'engage pour capturer Spider-Man, ce qui permettrait dans le 5 de faire apparaître le Scorpion (Jameson n'a pas retenu la leçon) ou carrément de reprendre les origines de Kraven dans la version Ultimate.

[Benco]

Kraven est un chasseur "noble"

Y a un moyen de rendre Kraven vraiment classe : ce serait de l'habiller avec une tenue genre safari.

Cherchez l'erreur


D'après moi, il est envisageable de reprendre ses habits du comics avec un relookage stylé.
Faut qu'on le reconnaisse d'entrée quand même.

[Hadès]

Mais non!!! Kraven sans sa fourrure, c'est plus Kraven. Y a qu'à lui mettre des grosses bottes en fourrure, un peu de cuir, et le tour est joué!

[Benco]

Mais non!!! Kraven sans sa fourure, c'est plus Kraven. Y a qu'à lui mettre des grosses bottes en fourure, un peu de cuir, et le tour est joué!

Faut pas non plus qu'on puisse le confondre avec la chatte noire, hein

[madedd]

Confondre la Chatte Noire et Kraven?! Je ne crois pas qu'on risque de les confondre si tu vois ce que je veux dire...

[Le Pingouin]

Hadès a écrit:

des grosses bottes en fourrure

Pourquoi pas des bottes en forme de pattes de rhinocéros

[Wondergirl]

Dans ce cas, on le confondra avec le Rhino (je continue sur la voie des "confondre")...

Je connais pas très bien le personnage de Kraven, mais vous croyez qu'il pourrait chasser aussi la Chatte Noire (c'est une féline indépendante, non?). Et là Spidey la sauve et tombe amoureux. Enfin je suis peut-être à côté là...