De La Tour des Héros.
(Différences entre les versions)
|
|
Ligne 3 : |
Ligne 3 : |
| J'ai vu cette définition nulle part et le wiki l'utilise pas de cette façon. Donc la cour vous somme de donner vos sources et si vous obtenez raison (ce qui sera évidemment pas le cas), vous aurez à corriger les nombreuses erreurs qui émaillent le wiki. --[[Utilisateur:Benco|Benco]] 20 janvier 2015 à 22:07 (CET) | | J'ai vu cette définition nulle part et le wiki l'utilise pas de cette façon. Donc la cour vous somme de donner vos sources et si vous obtenez raison (ce qui sera évidemment pas le cas), vous aurez à corriger les nombreuses erreurs qui émaillent le wiki. --[[Utilisateur:Benco|Benco]] 20 janvier 2015 à 22:07 (CET) |
| | | |
- | Quand bien même, ce serait pas à corriger, vu que tout le monde, toute la communauté geek, parle de crossover au sens donné par Benco... Y aurait simplement à rajouter que c'est un abus de langage, mais la définition courante, erronée, étant tellement répandue, on ne peut pas la passer sous silence. (et là, je me fais l'avocat des dérives du langage^^)--[[Utilisateur:Darkcook|Darkcook]] 21 janvier 2015 à 09:28 (CET) | + | Quand bien même, ce serait pas à corriger, vu que tout le monde, toute la communauté geek, parle de crossover au sens donné par Benco... Y aurait simplement à rajouter que c'est un abus de langage, mais la définition courante, a priori erronée, étant tellement répandue, on ne peut pas la passer sous silence. (et là, je me fais l'avocat des dérives du langage^^) --[[Utilisateur:Darkcook|Darkcook]] 21 janvier 2015 à 09:28 (CET) |
Version du 21 janvier 2015 à 10:29
Bonne initiative, mais tout ce qui est écrit là est issu d'un usage abusif du terme! En réalité, un crossover désigne juste une histoire racontée dans plusieurs séries différentes...
--SuperBat 20 janvier 2015 à 20:31 (CET)
J'ai vu cette définition nulle part et le wiki l'utilise pas de cette façon. Donc la cour vous somme de donner vos sources et si vous obtenez raison (ce qui sera évidemment pas le cas), vous aurez à corriger les nombreuses erreurs qui émaillent le wiki. --Benco 20 janvier 2015 à 22:07 (CET)
Quand bien même, ce serait pas à corriger, vu que tout le monde, toute la communauté geek, parle de crossover au sens donné par Benco... Y aurait simplement à rajouter que c'est un abus de langage, mais la définition courante, a priori erronée, étant tellement répandue, on ne peut pas la passer sous silence. (et là, je me fais l'avocat des dérives du langage^^) --Darkcook 21 janvier 2015 à 09:28 (CET)