Modérateurs: SuperBat, Capitaine Albator, Hadès, Superman, Benco
Je crois qu'il faut qu'on s'entende sur la notion de réalisme... le réalisme dont on parle, c'est le développement des relations humaines et de la vie sociale en dehors des aventures proprement dites. Je crois que c'est La nouveauté qu'a apporté Marvel lors de sa création en 63. Il suffit de comparer l'approche crédible d'un ado comme Peter Parker et les sidekicks de DC tels qu'ils étaient dans les années 40, 50.... Maintenant, il est indiscutable que Dc et Marvel se sont influencés mutuellement et je pense que leur concurrence est très saine pour l'évolution et la créativité des comics en général.Clownface a écrit:Le côté "réaliste" de Marvel est, pour moi, une ineptie.
Mais y a Wikipedia maintenant, ne te plains pas! comment faisait-on avant internet?Pottio © a écrit: J'aime bien les deux univers mais ce qui m'énerve avec ces comics, c'est qu'il y a pleins d'histoires en plusieurs parties et qu'il est impossible de prendre une série en cours de route, il faut donc attendre qu'une nouvelle série apparaisse et qu'elle me plaise pour que je commence à lire.
Ah celle-là ! Vive Crisis !Darkseid a écrit:Remember la fiche de Black canari.
SuperBat a écrit:Dans ce cas ta préférence est curieuse vu que la différence fondamentale entre les deux boîtes était justement que les héros Marvel étaient plus crédibles, plus proches des lecteurs. En effet, ceux-ci étaient plus susceptibles de s'y identifier car ils étaient plus humains, plus "accessibles", avec des problèmes de la vie quotidienne comme les factures à payer ou la discrimination raciale.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité