La Tour des Héros

Bon alors j'ai le vu le bestiau. Première chose, le design. Il ne me rebute pas, mais il gêne, tout le monde est allé à la salle de musculation 20h par jour, Power Girl a une Poitrine qui doit lui cacher la vue de ses pieds, je n'adhère pas. Ensuite le scénario réserve quelques surprises, on a le droit a des combats intéressants mais je trouve que c'est plus le show de Superman que celui de Superman et Batman. Reste une utilisation abusive de la 3D (ça doit être pratique pour eux donc ils ont raison de ne pas se gêner mais moi ça me reste en travers de la gorge). Je n'ai en outre pas adhéré à la musique, on a connu des bandes originales d'autres du DCUAOM plus inspirées. Rien à dire sur le doublage. Donc pour ma part, c'est le film de la franchise qui m'a le moins plu.

Vu.

En fait, ils s'entraînent à faire du sous-Justice League. Et ils y arrivent plutôt bien! Une bonne trentaine de personnages, une histoire digne d'une fanfiction (et encore...), une absence totale de tension ou de second degré, de l'action, de l'action, de l'action, de l'action, une indigestion, de l'action, de l'action, [...], de l'action, un vomissement, et de l'action. La réalisation est d'une platitude affligeante, aucune inventivité, aucun risque, aucun rien. Bref, tout ce qu'on attend d'un film médiocre.

Vraiment, je ne comprends pas. Où est passé le talent de cette équipe? Ils ont oublié leurs années passées sur le DCAU? Où est passée cette capacité à multiplier les niveaux de lecture, à s'adresser à tous les publics sans les prendre pour des spectateurs passifs? Je suis désolé, mais la qualité de ces derniers DTV n'est en rien comparable avec ce qu'a fait Bruce Timm auparavant. Je comprends que ça puisse s'apprécier comme un beat'em all distrayant, mais pour le coup, on perdrait moins son temps à regarder les DTV Marvel, pas très recherchés eux non plus. Et il fait quoi au juste, Bruce Timm? Non, parce qu'à moins d'avoir mal vu pendant le générique, je crois qu'il n'écrit pas et qu'il ne réalise pas. Il est producteur exécutif et il double Mongul. Donc que fait-il, précisément?

Arkaron a écrit: Et il fait quoi au juste, Bruce Timm? Non, parce qu'à moins d'avoir mal vu pendant le générique, je crois qu'il n'écrit pas et qu'il ne réalise pas. Il est producteur exécutif et il double Mongul. Donc que fait-il, précisément?

Il met son nom au générique et il prend son chèque.

Selon Imdb, producteur exécutif.

Vos commentaires sont inquiétants.

En même temps le run original de la bd est très orienté action et le désign de Mc Guiness a déjà ce côté bibendum. Pas encore vu mais j'en attends pas plus qu'un bon actionner.

Nygma a écrit:Selon Imdb, producteur exécutif.

Certes, donc que fait-il? En quoi consiste son travail?

J'ai cherché sur wikipedia (j'ignore si c'est fiable pour le coup).

Ils disent de ne pas confondre "executive producer" (=producteur délégué en français), et "line producer" (=producteur exécutif en français). Donc Timm serait producteur délégué? Voilà ce qu'ils en disent:

Wikipedia a écrit:Le producteur délégué est le responsable juridique et financier d'un film, notamment vis-à-vis des autres investisseurs. C'est un métier spécifique aux productions d'œuvres cinématographiques.

C'est le même rôle que l' executive producer anglosaxon. Il est souvent traduit à tort par "producteur exécutif", or, en français, le producteur exécutif n'a pas les mêmes responsabilités et est un des employés du producteur délégué.

Le producteur délégué est souvent à l’initiative du projet et/ou, en télévision, celui qui permet qu’un projet devienne diffusable.

Il est délégué par les autres coproducteurs (chaînes de télévision, sociétés de production française ou étrangère...). Il dresse l'agenda et les devis qu'il est aussi chargé de faire respecter. Les relations entre coproducteurs sont définies par des contrats répartissant les risques et les droits de chacun d’entre eux.

Y a-t-il un spécialiste pour confirmer ou infirmer?

Vu cet aprem' !

Eh bien vos commentaires sont vraiment mauvais. Me voilà pour faire un peu pencher la balance.
Alors oui, j'ai plutôt aimé, j'ai pas adoré certes, mais j'ai aimé. J'ai trouvé ça plus digeste que le comic-book (que j'avais apprécié aussi) même si au final c'est moins abouti.

Je ne sais pas si on peut dire que le travail de l'équipe de Timm est mauvais puisque j'ai retrouvé tous les éléments principaux du comic-book, et notamment les répliques sympa entre Bats et Sups.
Oui le scénario est nul, mais bon c'était déjà le cas du bouquin. Cependant, certains raccourcis dans l'histoire ont été les bienvenus (comme lors du combat avec Metallo) d'autre beaucoup moins (la disparition de John Stewart, de Nightwing, Superboy...).

Alors ce n'est clairement pas le meilleur DCUAOM, mais c'est pas mauvais non plus. Ca se regarde lors d'un moment où on a envie de s'en prendre plein la vue avec un tas de Super-Héros et de Super-Vilains. Un grand défouloir en somme.

xghosts a écrit:Ca se regarde lors d'un moment où on a envie de s'en prendre plein la vue avec un tas de Super-Héros et de Super-Vilains. Un grand défouloir en somme.

D'la came approuvée par Superboy en somme

xghosts a écrit:Ca se regarde lors d'un moment où on a envie de s'en prendre plein la vue avec un tas de Super-Héros et de Super-Vilains. Un grand défouloir en somme.

Ouais, mais si c' est pour faire un défouloir, autant faire un jeu vidéo. Là au moins on participe.

Lazeerdisc a écrit:

xghosts a écrit:Ca se regarde lors d'un moment où on a envie de s'en prendre plein la vue avec un tas de Super-Héros et de Super-Vilains. Un grand défouloir en somme.

Ouais, mais si c' est pour faire un défouloir, autant faire un jeu vidéo. Là au moins on participe.

Pas faux, mais ce raisonnement marche un peu avec tout dès qu'on est un peu fan de jeux vidéo !
Personnellement, je préfère me taper un bon jeu que de mater un bon film car dans un jeu je ne suis pas passif. En partant de ce postulat, je préfèrerai que n'importe quel film (action, aventure, horreur...) soit tourné en jeu vidéo, puisque c'est ce que je préfère, j'ai du mal à rester inactif devant un écran. (c'est d'ailleurs pour ça que la plupart des films que j'ai vu, je suis allé au ciné, sinon je décroche )

Même avis qu'Xghosts: aimé, mais pas adoré. Trop d'action et d'explosions, encore une fois, beaucoup de personnages mais les plus emblématiques absents... J'étais néanmoins ravi de découvrir une nouvelle coopération entre mes deux héros favoris, une aventure distrayante, et de revoir certains visages familiers. Du sous-Justice League, effectivement, mais jusque-là, aucun film n'a égalé le DCAU, et je n'ai aucun espoir là-dessus. Une conclusion s'impose, ces films sont divertissants et distrayants, mais il est totalement vain d'en attendre la qualité du DCAU, ce qui est bien malheureux.

Ah ! Ravi que quelqu'un soit enfin de mon avis sur ce film.
Après, comme le dit si bien Cookie, ce n'est pas du DCAU, et ça n'en sera jamais et donc il faut prendre ces films comme des petits biscuits. Et pour des petits biscuits, ben c'est pas si mal

C'est surtout qu'un grand chef se contente de faire des amuses-gueule... ce qui est insatisfaisant.

Reçu le DVD aujourd'hui (pas de sous-titres VF pour l'édition simple, d'ailleurs : mauvaise pioche) et vu ce soir ...

Eh ben, je suis plutôt de l'avis de xghosts et Darkcook, à cela près que j'ai vraiment passé un bon moment. J'en entends déjà dire que je me contente de peu, mais bon ... faut dire que la BD déjà m'avait bien plût.

Alors, concernant le film en lui-même, les grosses déceptions (il y en a quand même) sont la bande originale, quasi-inexistante ou vraiment pas mémorable, un peu le design (point sur lequel je rejoins dohko : le design de McGuiness aurait pu être adouci sur les tablettes) et quand même le final, qui pèche par sa facilité, voire ses incohérences. Évitons le classique "on est dans un comics, on attend pas de la cohérence", mais quand même :

Autre regret : la durée du film, de 67 mins. Ça ne va pas chercher bien loin quand même, surtout après des coupes auxquelles mon esprit geekesque rêvait secrètement :, et des arrangements qui font regretter d'avoir lu le bouquin avant
Ce dernier point est pinaillage, c'est vrai.

N'empêche qu'à part (tout) ça, j'ai trouvé que c'était une bonne adaptation, avec un rythme régulier entre bagarres (présentes mais pas si fréquentes) et avancées de l'histoire. L'animation est réussie, le doublage impec', le suspense est là même si on connaît la fin ... et Batman balèze, comme d'hab.

Pour vous faire plaisir, j'admets que ça se situe loiiiin derrière un film de l'envergure du Fantôme Masqué, mais faut pas bouder son plaisir quand même.

Ah, et puis souvenez-vous, quand on entendait tout juste parler du projet de ce film :

Votre serviteur a écrit:Par contre, la grosse galoche entre Luthor et Walker, on peut s'en passer.

Noooooooooooonnn

E. Nigma a écrit:.Ah, et puis souvenez-vous, quand on entendait tout juste parler du projet de ce film :

Votre serviteur a écrit:Par contre, la grosse galoche entre Luthor et Walker, on peut s'en passer.

Noooooooooooonnn

"Surtout pas , malheureux "
C'est con, mais c'est la scène que 'ai le plus attendu durant tout le film. Si, si, c'est vrai !

Ah, j'ai oublié un point qui m'intrigue : Bruce Timm est crédité comme la voix de Mongul ...

Ce serait pas plutôt "les grognements" de Mongul ? Parce que, sauf si j'ai zappé un moment, il ne me semble pas qu'il lâche ne serait-ce qu'un seul mot ?!

Vu, et j'ai passé un bon moment.
C'est sûr que c'est bien loin de Wonder Woman ou de Green Lantern, mais ça reste vraiment plaisant.

L'animation est vraiment de qualité, le doublage vraiment pas mal (Conroy en Batman, c'est toujours un plaisir, et Allison Mack se débrouille pas mal avec Power Girl). Le scénario est assez basique, mais bon ce qu'on veut voir ici, c'est Superman et Batman affronter des hordes de personnages (qui malheureusement ne parlent pas pour la moitié... ).

Le "sacrifice" de Batman rappelle bien entendu la Croisée des étoiles de JL, et comme ça a été dit, même si on connaît l'issue, ça fait frissonner de voir Batman se sacrifier pour la bonne cause. Toujours bon aussi de voir l'amitié entre les deux héros malgré leurs caractères assez différents (ce qui donne un échange assez drôle à propos de Lois Lane ).

Comme dit précédemment, quelques incohérences/raccourcis, mais bon, on va pas chercher la petite bête avec ce film. Même si voir Bane se faire étaler en deux secondes fait un peu mal. Ou encore que Superman reste quasiment normal avec un éclat de kryptonite dans la poitrine...

En somme, un bon petit film bien sympa. Pas un chef d'œuvre, mais on s'y attendait.

E. Nigma a écrit:Ah, j'ai oublié un point qui m'intrigue : Bruce Timm est crédité comme la voix de Mongul ...

Ce serait pas plutôt "les grognements" de Mongul ? Parce que, sauf si j'ai zappé un moment, il ne me semble pas qu'il lâche ne serait-ce qu'un seul mot ?!

Nadaa, même pas un grognement, Mongul se pointe, se fait défoncer par Sup' et repars aussi vite qu'il est apparu (enfin, dans ce film, c'est comme ça pour tous les vilains). Je pense que c'est juste un clin d'oeil pour faire ba**** les fans ...

Neojack a écrit:Allison Mack se débrouille pas mal avec Power Girl

J'ai remarqué aussi, elle est d'habitude irritante dans Smallville avec ses phrases à rallonge et ses métaphores bancales (la spécialité des scénaristes de la série) mais là, j'ai bien aimé, et ça collait bien avec le personnage.

(pas de sous-titres VF pour l'édition simple, d'ailleurs : mauvaise pioche)

Oh crotte.
Des sst anglais au moins ?