La Tour des Héros

de **Darkseid** » Lun 02 Oct 2006, 19:30

Jeremy Manesse, l'un des cadres de Panini a annoncé aujourd'hui que le mag Batman n'était pas rentable (bien moins que Sup et DC universe), pour mimiser la casse, le mag passera bimestriel en février en espérant que la qualité des équipes créatives américaines actuels (Dini, Morisson et Kubert) permettra au mag de reprendre du poil de la bète fin 2007.

http://www.paninicomicsfrance.com/forum/forum_posts.asp?TID=4121&PN=1&TPN=1

de **Hellboy** » Lun 02 Oct 2006, 19:40

Mauvaise nouvelle en effet mais il faut dire que c'est un magazine que l'on est obligé de suivre sur au moins quatre numéros pour avoir des histoires complètes (il a dû se passer la même chose aux états-unis).

J'espère que l'arrivée de Dini et ses épisodes one-shot reboosteront le magazine.

Et pis Panini n'a qu'a baisser ses prix aussi!

de **Samizo Kouhei** » Lun 02 Oct 2006, 19:42

Et dire que je pensais que Batman était bien plus populaire que les autres héros DC !

de **Capitaine Albator** » Lun 02 Oct 2006, 19:53

Etonnant, et effrayant... Bon, cela dit, le mag manquait un peu d'auteurs forts (dessinateurs, principalement : pas de Jim Lee ou de Michael Turner) et les 4 séries à suivre en permanence, ça devait pas aider non plus. Côté positif : 4,20€ d'achat en moins tous les deux mois... bah ouais, mais ça me réconforte vraiment pas... Et le bouche-à-oreille ne fonctionne que modérément...

de **Darkseid** » Lun 02 Oct 2006, 19:54

Hellboy a écrit:Mauvaise nouvelle en effet mais il faut dire que c'est un magazine que l'on est obligé de suivre sur au moins quatre numéros pour avoir des histoires complètes (il a dû se passer la même chose aux états-unis).

Non, les revues Batman sont parmi les mieux vendues de DC aux Etats Unis, là la clé à mon avis, c'est la manque de dessinateurs hypes qui font vendre (Lee, Turner, Pacheco, etc).

de **Hellboy** » Lun 02 Oct 2006, 20:58

Tu as raison Darkie mais je pense que le retour de Dini et ses épisodes uniques ne sont pas innocents non plus.

de **Darkseid** » Lun 02 Oct 2006, 21:08

Au Etats Unis, quelque soit l'auteur aux commandes, Batman vend, après les auteurs hype propulsent les titres au sommet des ventes.

de **Ben{Rix}** » Lun 02 Oct 2006, 21:17

Bah dis donc , c'est vraiment pas top! :evil:

Comment Panini peut faire une chose pareille ?

J'ai commencer par DC universe et Batman pour m'interresser à fond à l'univers DC. :ouch:

de **Darkseid** » Lun 02 Oct 2006, 21:19

Ben{Rix} a écrit:
Comment Panini peut faire une chose pareille ?

Ils font ça parce que la magazine n'est pas rentable tout simplement, le lectorat français est stupide, c'est tout...

de **Capitaine Albator** » Lun 02 Oct 2006, 21:20

C'est pas complètement de la faute de Panini, tu sais... et pour de nombreuses raisons (particulièrement des dessins pas toujours attirants pour le lecteur moyen).

de **Hellboy** » Lun 02 Oct 2006, 21:24

Capitaine Albator a écrit:C'est pas complètement de la faute de Panini, tu sais... et pour de nombreuses raisons (particulièrement des dessins pas toujours attirants pour le lecteur moyen).

Cap a raison et puis il faut reconnaitre que l'ambiance est franchement sombre pour ne pas dire glauque de temps en temps.
C'est sûr que si j'avais 13 ans (age où j'ai commencé sérieusement à lire des comics) ou si j'étais parent d'un gamin de 13 ans, j'hésiterais à deux fois avant d'acheter un tel magazine.

de **Lestat** » Lun 02 Oct 2006, 21:52

Plutôt d'accord avec Hellboy, les Batman sont plutôt violents (il n'y a qu'à voir cette histoire type "L'invasion des profanateurs" qui parait actuellement et qui est extrèmement crade et de qualité moyenne en plus). DC Universe et Superman ont des trames plus "sympas" et les personnages et scénarios sont beaucoup moins glauques et torturées.
Batman n'est clairement pas une série qui vise les enfants mais plutôt les jeunes adultes.
Maintenant j'avoue être extrèmement déçu d'apprendre le passage au type bimestriel étant donné que c'est le seul Panini DC que j'achetais mensuellement.
Une déception d'autant plus grande que je pensais, comme Samizo, que c'était le Panini qui se vendait le plus (avec le succès de batman begins).
Enfin bon, si ça peut permettre d'avoir des dessins plus réussis (faut reconnaître que certains étaient très limites!) pourquoi pas. Mais je ne pense pas que le lecteur lambda attende obligatoirement d'avoir du Jim Lee pour acheter (faudrait savoir si les All star batman se vendent bien).
A vrai dire je comprend pas bien pourquoi le mensuel ne marche pas tant que ça, même si le ton y est beaucoup plus adulte, Spawn paraît mensuellement et a donc trouvé son public...pourquoi pas Batman?

Bref j'écris, j'écris...tout ça pour dire que ça m'attriste pas mal quand même.

de **Capitaine Albator** » Lun 02 Oct 2006, 21:58

Spawn est bimestriel, mon ami... et ce après être passé par la case mensuel et trimestriel (et aussi le changement d'éditeur). Sauf que Spawn, c'est pas un personnage que les enfants peuvent voir à la télé, et il n'a qu'une seule série, donc pas de problème pour suivre.

de **Lestat** » Lun 02 Oct 2006, 22:16

ok je rectifie mon tir. Merci pour l'info Capitaine je n'étais pas au courant.
Quand tu dis "Spawn c'est pas un personnage que les enfants peuvent voir à la télé" ça veut dire quoi? Que la série "The Batman" joue en la défaveur du comics en faisant passer la série du Dark Knight pour un univers gentillet?

de **Monsieur B** » Lun 02 Oct 2006, 22:30

Pffff, c'est vraiment injuste des fois. Quand on voit que Superman n'est pas inquiété alors que Bats est le meilleur mag DC de Panini...

Reste à voir si ce n'est qu'une mauvaise passe mais ça m'étonnerait fortement qu'on voit un retour au mensuel vu que Panini aura été bien refroidi.

Peut-être que la solution serait de faire des mags généralistes à la Marvel Icons et remanier tout le line up Panini. En disséminant les big guns dans 3 (ou plutôt 2) magasines ça se vendrait peut-être davantage que des revues "spécialistes". L'implantation de DC dans le kiosque français reste encore bien fragile.

de **Hellboy** » Lun 02 Oct 2006, 22:58

Lestat a écrit: la série "The Batman" joue en la défaveur du comics en faisant passer la série du Dark Knight pour un univers gentillet?

Je pense que l'idéal serait de trouver un juste milieu entre The Batman (qui plait aux plus jeunes) et le mag Batman tel qu'il est à l'heure actuelle (plutôt destiné aux adultes, avec des tripes bien accrochées).
Ou alors ne distribuer le magazine qu'en librairies et réserver la presse à The Batman. L'argent gagné par l'un servira à financer l'autre.

Evidemment, l'idéal serait des histoires accessibles à tous et pas trop gnangnan comme Hush (encore que..) ou Long Halloween , mais là encore, la durée est un point négatif.
Il faut retrouver Neal Adams! Il a déjà ressuscité Batman une fois!

de **Harley Quinn** » Lun 02 Oct 2006, 23:23

Pfff! Dire que je dois déjà supporter leur crossover pourri Infinite Crisis,voilà que je peux même plus lire un truc sympa tous les mois. Snif! :cry:

Au moins,après Infinite Crisis,ils l'auront leur Batman plus gai.

de **Superman** » Mar 03 Oct 2006, 00:50

Personnellement (et je ne l'aurai jamais cru avant sa première parution), le magazine Batman est celui auquel j'accroche le moins. Sans doute à cause de cette surenchère de glauque. J'ai un peu l'impression que tout ce que je lis (comme parfois dans le magazine Superman) est un mélange d'histoires intéressantes et d'autres totalement superflues-vaches-à-lait. Je pense que tout n'est peut-être pas à publier dans tout ce qui sort sur Batman chaque mois aux Etats-unis.

Je pense comme Monsieur B, au lieu de magazines par héros, j'aurai préféré des magazines plus hétéroclites. Par exemple :
- "DC Icons" avec Batman, Superman, Flash et Wonder Woman
- "DC Heroes" avec Green Lantern, Green Arrow, Aquaman...
- "DC Teams" avec JLA, JSA, Teen Titans et Outsiders
- "DC Gotham" avec Birds of Prey, Robin, Nightwing, Gotham Central...

Mais bon, je rêve...

de **Ben{Rix}** » Mar 03 Oct 2006, 12:15

Panini va remplacer quoi à la place de Batman?

Les outsiders? la doom patrol? Omac?

de **Capitaine Albator** » Mar 03 Oct 2006, 12:37

Pour répondre à Lestat : oui, c'est un peu ça. Le public attend plus des histoires consensuelles avec des dessins plus colorés, je pense. Et c'est ce qu'on avait avec Hush, d'une certaine manière. Et si on a eu Broken City de Brian Azzarello, c'est grâce à l'ajout en deuxième partie des anciens Batman de Larry Hama/Ed Brubaker et Scott McDaniel (au style plus clair et coloré).
La noirceur était contrebalancée par des épisodes un peu moins glauques dans leurs dessins. En revanche, cet équilibre n'était pas présent chez Panini (et War Games n'a pas dû arranger les choses).

A Superman : pour tes mags hétéroclites, effectivement, tu rêves. Batman et Superman (tout comme Spider-Man et les X-Men) ont 3 à 5 séries mensuelles principales parfois étroitement connectées (et c'est vrai que tout n'est pas forcément à publier et c'est d'ailleurs le cas). Et on a vu le résultat du magazine qui avait accueilli quelques mois Batman, JLA, Wonder Woman et Flash (ces derniers remplacés à la fin par Impulse et Sovereign beurk Seven). Bon, ce Strange avait certainement subi l'effet du Semic-bashing (persistent jusqu'en 2005), mais quand même...
Bon, je ne dis pas que DC Gotham me déplaîrait (ne serait-ce que pour Gotham Central), ainsi que tes autres propositions.

Moi, c'était moins l'ambiance glauqe qui me dérangeait que les arcs interminables sur plusieurs numéros. Ne lire que des petits bouts d'histoire chaque mois, c'est un peu irritant, à force. Un peu d'arcs complets une fois de temps, ce serait pas mal.

La Tour des Héros

Mauvaise nouvelle pour Batman...

Mauvaise nouvelle pour Batman...

Qui est en ligne