La Tour des Héros

Je viens d'apprendre que après un vrai film qui est une vraie daube selon moi, 16 OAV, 2 films et les 252 épisodes du dessin animé, un autre film sortira sur les écrans de cinéma avec Justin Chatwin ("la guerre des mondes") pour le rôle de Son Goku; James Marsters ("Buffy" où il était Spike) pour Satan Petit Cœur. Sincèrement je l'aurais plus vu en Végéta mais bon, et vous en pensez quoi ? Moi j'adore les DB!!! J'ai la collection complète en DVD sauf les GT que j'aime moins!

Source ?

J'sais pas s'il faut se réjouir de l'arrivée d'un film DB. Il y a difficilement plus casse gueule. Tant du point de vue des sfx que du scénario se concentrer sur comment élaborer ce film relève de la torture intellectuelle.
Au moins on pourra en rire si c'est plus mauvais que Mortal Kombat 2 et Street fighter : the movie Faut y'aller pour y parvenir mais DB a un fort potentiel en nanarité^^

Ici : http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18412228.html

Une chose est sûre pour moi, vu que le premier film avait été une erreur monumentale, et vu que je n'aime pas DBZ, je n'irai pas voir cette nouvelle future daube à base d'effets spéciaux...

Je suis pas trop fan de DBZ, mais je pense que pour les fans, il aurait fallu faire un film en 3D mais pas avec de vrais acteurs... Ça ne rendra forcément pas aussi bien qu'un film sur la JL.

Moi je pense que j'irai le voir par curiosité mais effectivement un film en 3D aurait été meilleur(mais bon ils en ont déjà fait plein comme La revanche de Cooler, etc...); évidemment il faut voir le résultat à la fin.

Je pense que oui, pas mal de fans ou de détracteurs vont y aller par curiosité. En plus ça sera certainement dans le genre de Street Fighter avec JCVD, alors allons tous le voir pour rire un coup...

Street Fighter est un navet : on n'y trouve même pas de quoi rire (même l'argent nanar et le surjeu de Raul Julia - qui doit se retourner dans sa tombe d'avoir fait son ultime apparition dans un rôle risible - ne permettent pas de tenir éveillé).

Et quant à ce nouveau DBZ, comment se fait-il qu'à part 3 noms, on n'ait pas d'autres informations ?

A la limite, à choisir dans les adaptations de jeux de baston autant partir sur Mortal Kombat c'est plus marrant! (Lambert en Raiden c'est culte!).

Pour ce qui est du film, je pense qu'il est judicieux de plutôt partir sur la période DB plutôt que DBZ qui est probablement très difficile à rendre sérieuse à l'écran (chevelure dorée, monstre à la Power Rangers, scénar' inexistant). A la limite ce sera du DBZ période Radditz/Vegeta et tant mieux.

Je ne pense pas par contre que ce soit totalement casse gueule à adapter. Si on avait dit il y a quinze ans qu'Astérix pouvait donner un bon film live (d'ailleurs pour info la BA du troisième film est sur le net depuis quelques jours) beaucoup auraient pouffé de rire.

Ouais mais si quand même...
C'est vraiment inadaptable au cinéma sans trahir le matériau d'origine...
Un bon film ne pourra pas ressembler au manga et un film y ressemblant sera forcément nanardesque avec un gros budget en plus.
A moins d'être Stephen Chow, mais il n'est qu'à la prod...
En plus tu vois le gamin de Tom Cruise (la guerre des mondes) se faire appeler San Goku ou Spike en vert avec des antennes?

D'après ce qui a été dit depuis déjà quelques années sur cet hypothétique film, c'est que ce sera plusieurs films retraçant la série :
- un avec Végéta sur Terre
- un sur Namek et Freezer
- un Cell
- et un Bou

Pour Végéta, si mes souvenirs sont bon, il me semble que c'est l'acteur qui joue Wolverine dans les films X-Men (Hugh Jackman) qui prendra en charge le Prince des Saiyens.

Pour les sources, désolé, cela remonte loin mais je peux quand même fournir cette news qui parlait du film
http://www.sky-animes.com/index.php?file=News&op=index_comment&news_id=365

Jackman est une vieille rumeur infondée...

Et quant à ce nouveau DBZ, comment se fait-il qu'à part 3 noms, on n'ait pas d'autres informations ?

Parce que le film n'est qu'à l'état de projet.
Il n'y d'ailleurs toujours aucun synopsis officiel. Et vu la grève des scénaristes en cours, il n'est pas prêt d'arriver.

Bah apparemment vu qu'on aura droit à piccolo, goku et chi chi (l'actrice choisis est super jolie d'ailleurs) cela devrait concerner la fin de la saga DB. En tout cas wait and see

Plus "wait" que "see".
Car même s'il est vrai que j'ai dû voir tous les épisodes au moins 6 fois (Merci les rediffusions!), je trouve que tout ce qu'il y a après l'arrivée de Végéta et Nappa, ça part trop loin. A la limite Freezer, et encore...
Jusque là, on a des personnages secondaires interessants, mais surtout présents! Comme Yamcha, Krilin, Yajirobé... J'allais dire Ten Shin Han, mais lui, il intervient une fois après, contre Cell. Alors qu'après, plus rien.

Sans compter certains manques de logique dans les histoires, avec les OAV et tout... Enfin bon, pour en revenir au film...

J'aimerais qu'il y ait Cristophe Lambert! Il est sur tous les bons coups!

Surtout que j'avais entendu dire que techniquement, la saga DBZ aurait du s'arrêter à la fin de Freezer, Goku étant devenu le guerrier légendaire et le peuple des guerriers de l'espace ayant été vengé...ceci dit je ne suis pas mécontent qu'il y ait eu une suite car le face à face gohan/cell est l'un des meilleurs moments de la série je trouve...et puis l'utlime chapitre, plus léger, regorge de trouvailles (fusions, super saiyajin 3...)

Pour en revenir au film, je pense que la saga DB reste adaptable mais il faut vraiment aller vers un univers sérieux, un film d'environ 2h30 (le format 1h30 étant insuffisant) mais bon...je demande à voire (et je n'émettrai aucune critique négative en attendant de voire les premières images officielles)

Moi j'avais entendue que la saga DBZ devait s'arrêté à Cell car Goku devait y mourir puis il aurait été venger par Gohan.
Sinon pour le film il faut attendre les images officiels(je me souviens que dans allociné il avait parlé du film mais j'arrive plus à le retrouver).

Superboy a écrit:je trouve que tout ce qu'il y a après l'arrivée de Végéta et Nappa, ça part trop loin. A la limite Freezer, et encore...

Heu... quand Dragon ball Z commence, ça ne peut pas s'arrêter à Végéta. L'arc, c'est Freezer.

Superboy a écrit:Sans compter certains manques de logique dans les histoires, avec les OAV et tout...

Les OAV sont indépendants, il n'a jamais été question de continuité logique là-dedans.

Kall a écrit:et puis l'utlime chapitre, plus léger, regorge de trouvailles (fusions, super saiyajin 3...)

T'y vas fort, coco. Cet ultime arc est le reflet de toute exploitation rentable quand on tire sur la corde jusqu'à ne plus en pouvoir. Y'a rien de palpitant dans la saga Boo, à part pour les fans puérils. Même moi à l'époque, je commençais à en avoir marre de cette course perpétuelle et trop visible au surcroit de puissance.
Le scénario est indigeste et l'intérêt se limite simplement à qui va fusionner avec qui.

Kall a écrit:Pour en revenir au film, je pense que la saga DB reste adaptable mais il faut vraiment aller vers un univers sérieux

T'entends quoi par univers sérieux ? Car concrètement, si tu veux faire dans le sobre, t'as intérêt à retirer beaucoup de personnages comiques : Tortue génial, Oolon, Krilin, etc. En gros perdre le substrat de la série.

Le Pingouin a écrit:Moi j'avais entendue que la saga DBZ devait s'arrêté à Cell car Goku devait y mourir puis il aurait été venger par Gohan.

Pas de "e" possible après l'auxilliaire "avoir" dans une phrase comme ça. Tu t'acharnes today avec tes "lue" "vue" "entendue".
Toriyama a souvent voulu arrêter la série, mais victime de son succès, on l'a toujours poussé à continuer. Personnellement, comme disait Kall, que DBZ s'arrête à la saga Cell, ça me parait le plus judicieux, car on boucle ainsi la boucle.

Benco a écrit:

Superboy a écrit:Sans compter certains manques de logique dans les histoires, avec les OAV et tout...

Les OAV sont indépendants, il n'a jamais été question de continuité logique là-dedans.

Ma phrase est mal tournée. Je veux dire que dans DBZ, en plus de certains trucs "pas raccord", il y a les OAV, qui viennent un peu plus mettre le boxon.

Dans les trucs pas nets, il y par exemple:
Cell, qui dit que c'est à partir de l'une des cellules de son cerveau qu'il peut se reconstituer entierement, que tant qu'elle est intacte, il en a la possiblité.
Et pourtant, plus tot dans les combats, il se fait couper en deux: toute la partie supérieure est désintégrée.
Il n'aurait pas dû se régénerer, puisque la cellule dans son cerveau est détruite.. Alors à moins que ce soit un fantastique loupé dans la traduction, cela fait parti des trucs incohérents dans DBZ. J'ai pas le reste en tête, cela fait trop longtemps que j'ai pas regardé...

Oui je vois ce que tu veux dire Superboy et des incohérences de ce genre il y'en a un paquet comme dans toutes les adaptations de l'époque. En fait il faudrait voire si dans le manga cette scène est présente (Cell qui se fait exploser sa partie supérieure).

Pour en revenir à l'univers sérieux auquel je faisais allusion, je penchais plutôt pour un univers moins coloré que l'original (quitte à perdre un peu de la fraicheur Toriyamesque) pour aller vers quelque chose de plus épique.

Tout à fait d'accord avec toi.
Je ne pense pas que tous les héros colorés soient adaptables à l'écran.

Et parce qu'il faut bien une petite note "d'humour":
Krilin aurait enfin un nez!

De toute façon moi quand je vois l'actrice qui a été choisie pour incarner chichi je me dis vraiment "Why not ?"

http://yodan.files.wordpress.com/2007/12/jamie_5.jpg