V For Vendetta

[Pottio ©]

Je l'ai vu ! Bon je vais faire une critique que je posterai ici et sur mon espace perso de MSN. J'ai mis à ce film 7.5/10 pour les intéressés et il n'y a pas autant de scènes d'actions que certains le pensaient.

[Monsieur B]

Ayé je l'ai vu en VO.

Critique rapide, sans spoilers donc un peu vague mais vous m'en excuserez ^^
Bon ben c'est un grand film raté. Si certaines images sont très agréables, certaines scènes inédites plutôt bien trouvées et qu'on peut voir une intention de bien faire, les écueuils sont tout de même légion.

-Le mot liberté n'apparait pas une seule fois dans le film. Le concept semble en être complètement absent, la problématique d'origine n'est plus là pour justifier le récit.
-Simplification à outrance, raccourcis scénaristiques honteux et écculés, la deuxième partie du film est un échec total. Je passe rapidement sur les fameuses scènes d'actions, imbéciles et hors de propos.
-Interprétation du Leader (en VF "Chancelier") totalement hystérique. D'ailleurs le personnage a été lui aussi victime de la simplification.
-Hugo Weaving ne convient pas au rôle. Et là encore, le personnage est modifié (ce qui dans ce cas, est plutôt grave puisqu'il s'agit du protagoniste principal).

Tout ce qui faisait l'intérêt de Vendetta est sucré, la notion d'idée, l'émancipation, la liberté, la démocratie, l'anarchisme, tout passe à la trappe.
Remplaçants : le terrorisme, l'amour, les méchants pas beaux, le peuple très gentil qui ne demande qu'à être libéré....

Ce film est une mauvaise lecture de l'œuvre, et par conséquent une très très mauvaise interprétation. Donc tant pis, ça n'est pas Vendetta, c'est raté.
Maintenant je ne boude pas mon plaisir, à l'exception d'une scène absolument merdique, le film était agréable à regarder. Mais bon, quand on lit Vendetta, c'est tout sauf un sentiment agréable qui nous parcoure...


(au fait le film est drôle jusqu'à la fin puisque dans le générique on peut lire "adapté du roman graphique dessiné par David Lloyd" et c'est tout ! Moore n'a pas voulu de son nom au générique...)

[Pottio ©]

Dernière œuvre d’Alan Moore a avoir été adapté (pour l’instant), V pour Vendetta avait tout pour se casser la figure. Un héros portant un masque durant tout le film, un scénario très complexe et donc difficile à retranscrire dans un film et des personnages loin d’être manichéens. Premier constat, malgré un respect évident pour l’œuvre d’origine, James McTeigue et les frères Wachowski ne se sont pas gênés pour ajouter quelques petites idées très intéressantes qui font que cette adaptation est très réussi et sûrement l’un des meilleurs films adaptés d’un comics.

Les personnages sont très sympathiques mais ce que l’on pourra regretter, c’est qu’il était impossible de s’attarder autant sur eux que ne l’avait fait Moore et ainsi, on se retrouve par moment avec des personnages pas assez montrés tel le Haut Chancelier Sutler (vous n’êtes pas obligé d’apprécier ce jeu de mot). Heureusement, on ne perd rien de l’étrange relation entre V et Evey, deux personnages incarnés avec brio par Hugo Weaving (célèbre agent Smith dans la trilogie Matrix) et Natalie Portman (Star Wars). Les autres acteurs sont également très bons mais forcément moins intéressants.

Venons-en à l’histoire en elle-même. Le film ne respecte pas forcément l’histoire et prend même des libertés qui l’améliorent mais certaines scènes sont décevantes telle la mort du Commandant Prothero trop classique et qui ne restera pas gravé dans nos mémoires. Cependant, si on oublie le comics on se rend compte que l’histoire est très bonne bien que ne véhiculant pas le même message que le support original. Ici, on n’entend pas parler de l’anarchisme par rapport à V, les scènes d’actions n’étaient pas forcément nécessaires mais il n’y en a pas beaucoup donc cela ne pose pas problème. En revanche, la fin happy-end déçoit quand on voit les gens enlevaient leurs masques car on peut alors voir des gens mort au cours de l’histoire, gâchant toute la scène qui nous montrait que V était en faites nous. De plus, voir V faire la cuisine n’est pas très réussi et la scène où il brûle perd de sa puissance quand on apprend que ses yeux ont brûlés, gâchant tout le côté réaliste du film tout comme la scène où le héros est criblé de balle. Si dans le comics il survivait car il ne s’était prit que quatre balles, dans le film c’est exagéré.

La musique de Dario Marianelli est très bonne excepté au début du générique de fin où l’ambiance musicale ne colle plus du tout avec le film. La réalisation, sans être exceptionnelle, tient la route et à vrai dire, l’histoire est tellement passionnante qu’on n’y prête guère attention.

Pour résumer, la force de V pour Vendetta est de se permettre quelques modifications scénaristiques qui rendent le tout encore mieux et faisant prendre au film ses distances avec le comic-book mais qui peut décevoir car les deux matériaux ne véhiculent pas forcément le même message. A voir.

3/4

Pottio ©

[Meiyo]

En résumé il vaut mieux lire la BD, non ?

[Pottio ©]

La BD puis le film mais on peut faire l'inverse sans problème et quand vous visionnez le film, oubliez la BD et vice-versa !

[Monsieur B]

regarde le film d'abord, ça lui laisse une vague chance.

ensuite lis ce qui est sans doute la meilleure œuvre en matière de comics (ouais je le fais passer devant Watchmen même).

[Samizo Kouhei]

La BD puis le film mais on peut faire l'inverse sans problème et quand vous visionnez le film, oubliez la BD et vice-versa !

Je ne connais pas du tout la BD, sinon de nom, je n'avais donc aucun a priori au sujet du film.

[Lestat]

Au départ, en tant que fan de cinéma fantastique et gore, j'allais au cinéma pour voir Horribilis mais il n'y avait pas de séance prévue à l'heure où j'étais venu (ça m'apprendra à pas regarder les horaires sur le net!) et donc je me suis rabattu tristement et sans trop d'espoirs sur le gros blockbuster V for Vendetta....

Et deux heures plus tard je suis ressorti de la salle...sur le postérieur! y a pas d'autres mots!
Ambiance crépusculaire magique! jeux de lumière d'un effet expressioniste que je n'avais pas retrouvé depuis Batman Returns, scénario intelligent et impeccablement bien bati, tonus, musique envoutante, un V charismatique à souhait, des scènes d'action justifiées et SANS ralentis (à part la dernière mais elle est tellement sublime que ça passe largement!)...bref j'ai adoré!

Il est de la trempe de ces films qui, une fois les lumières rallumées, vous laissent le postérieur sur le fauteuil et les yeux dans le vague pendant quelques secondes. C'est bien simple, les deux derniers films qui m'ont fait cet effet sont "the descent" et "batman begins".

En un mot: Brillant.

[Clownface]

Très bon film alors que je présageait du pire.
L'adaptation est réussie, réactualisée et quelque peu modifiée, mais on ne peut transposer une œuvre d'un média à l'autre (voir les erreurs d'un Sin City).
Hugo Weaving fait une performance assez remarquable, certaines libertés peuvent décevoir mais ne trahisse pas le comics, le message est bien là, seul regret l'aspect dynastie n'est pas conservé...

[Pottio ©]

Par rapport à la voix de V (je sens le débat arrivé...) moi je l'aime beaucoup en VF. Elle est magnifique et très agréable à entendre. En VO je ne l'ai pas beaucoup entendu mais elle m'a l'air réussit également. Je pense que chacun a sa propre interprétation de la voix de V.

[Lestat]

Je l'ai revu en Vo. Les deux se valent. Mais je dois dire que la VF m'avait largement emballé, il me semble que ce n'était pas le doubleur habituel de Weaving: plus chantant, plus frivole.
En vo sa voix est moins "sautillante", un peu plus sombre, un peu trop "smith" par moment malheureusement (mais bon c'est normal).
Enfin bref je trouve le débat VO/VF assez idiot, même pour batman begins qui à l'époque avait pourtant créé une mini polémique sur divers forums.

[Septon]

Enfin bref je trouve le débat VO/VF assez idiot, même pour batman begins qui à l'époque avait pourtant créé une mini polémique sur divers forums.

Y a pas de débat, quand on aime un minimum le cinéma on regarde les films en VO, dans la mesure du possible bien sûr.
En VO c'est toujours mieux, car c'est la version originale tout simplement.

[Monsieur B]

ouais mais en l'occurence, Weaving n'aurait pas dû prêter sa voix à V, il n'a rien à voir avec le personnage. je n'ai pas beaucoup entendu la VF (juste une bande annonce) mais il m'a semblé entendre la même voix que pour Elrond ou l'agent Smith.

Johnny Depp a bien plus la voix de V.

[Pottio ©]

Je n'ai entendu que la voix du doubleur de Johny Depp mais je trouve la voix de ce doubleur très réussit et collerait très bien à V en VF. Enfin bref, en VF la voix de V est bien, peut être qu'en VO non, c'est tout à fait possible !

[Pottio ©]

J'ai l'impression que très peu de personne sont allés voir le film. Seulement cinq votes !

[Septon]

Je préfère d'abord lire le Comics.

Et comme il est pas prévu dans mes futurs achats...pis j'ai vraiment détesté Matrix II/III et leur morale infecte.

[Pottio ©]

Mais ça n'a rien à voir avec Matrix nom de dieu ! A part pour une scène alors arrêtait les préjugés un peu ! Qu'on aime ou pas, il faut avouer qu'il n'y a pas de dialogues philosophiques, bon des dialogues pompant là je dis pas...

[Septon]

J'ai jamais dis que ça avait à voir avec Matrix !!!

C'est les mêmes réalisateurs, ça suffit pour me faire chier ! Ou du moins pour que je ne me jette pas dessus.

[Pottio ©]

Ben les Wachowski ne sont pas les réalisateurs. C'est James McTeigue le réal' qui était présent sur les plateaux de Matrix mais aussi de Star Wars !

[Septon]

C'est vrai ils l'ont juste produit ?