[Sondage] Les relaunches de comics VF

[Superboy]

Hello les gens.
J'ouvre ce sondage simplement pour avoir la vision des membres du forum.

Début 2011, pas mal de séries Marvel chez Panini seront relancées au numéro 1 (selon la page Facebook de l'éditeur).
Ainsi Marvel Heroes (encore) et Marvel Icons recommencent au numéro 1.
Avec cela, sera lancé Marvel Stars.

Astonishing X-Men aussi, sera relancé avec comme nouveau titre X-Men Universe (le premier titre du magazine qui accueillait les séries mutantes "à coté" des X-Men).

Et, après plus de 14 ans de bons et loyaux services, X-Men, le seul magazine qui était la seule publication Panini à ne pas avoir subit ce genre de mésaventure, sera également relancé début 2011.

Je voulais simplement savoir ce que vous, vous pensiez de tout cela. Si cela aura un impact sur vos achats, ou non.

[Vik]

De mon côté, ça n'a aucun impact, parce que je suis abonné de toutes les façons.
Ce que je regrette dans ces histoires de reboot, c'est au niveau visuel, et également pour le classement des bouquins dans la bibliothèque, c'est à devenir fou!

Je vais devenir le nouveau supervilain, le Bibliothécaire, rendu fou à cause de Panini, et qui va enlever tous ceux qui travaillent là-bas pour les faire bosser comme des malades sur la meilleure façon optimale de classer les comics avec leur numérotation.

[Samizo Kouhei]

Ca ne changera rien pour moi : je continuerai à acheter les revues que j'achetais déjà, et je me laisserai peut-être tenter par les nouvelles revues (si le reboot marque vraiment un renouveau).

[Dohko Irving]

Cela ne change rien pour moi, je n'achète pas de comics et si un jour je parviens à avoir le budget pour, je m'efforcerai de récupérer autant de parutions que possibles (qu'elles soient nouvelles ou anciennes, donc le numéro a peu d'importance). Je pense que ces reboots servent essentiellement à donner une relative illusion d'accessibilité aux néophytes.

[Samizo Kouhei]

En même temps, c'est pour marquer une réelle rupture, un possible point de départ après des années d'évènements successifs chaque année (House of M => Civil War => World War Hulk => Skrull Invasion => Dark Reign).

[Vik]

Que Marvel s'adonne à ce petit jeu cosmétique, c'est leur problème. Que Panini le fasse, il faut qu'il y ait une bonne raison au final.
Parce que pourquoi renommer Astonishing par exemple si le contenu reste sensiblement le même? C'est comme si Strange ou Titans changeaient de nom à chaque fois qu'une nouvelle série arrivait dedans.
Moi je suis plutôt de la vieille école à ce niveau. Je préfère garder le même nom de magazine, pour la collection, c'est mieux (pour moi). Maintenant, s'ils ne font pas comme je veux, ben tant pis, je ronge mon frein et puis c'est tout.

[Samizo Kouhei]

Parce que pourquoi renommer Astonishing par exemple si le contenu reste sensiblement le même?

Là à la limite c'est vrai, mais je crois qu'Astonishing est une série un peu trop irrégulière en termes de sorties pour que le titre se justifie encore (déjà que les épisodes de Warren Ellis font pâle figure à côté des épisodes de Whedon ...).

[Superboy]

Pour Astonishing, d'après ce que j'ai compris, c'est parce que le titre stoppait d'ailleurs aux US.

De toute manière, donner à une revue le titre de l'une des séries à l'intérieur est un peu... Bizarre.
Si X-Men Universe était resté tel que nous le connaissions, nous aurions pu nous passer de 3 changements de noms.

Enfin bref, pour le moment, je ne sais pas ce que je vais faire.
J'ai arrêté Marvel en kiosque de façon régulière il y a pas mal de temps maintenant.
Est-ce qu'une brochette de numéros 1 changera cela? Cela ferait 2 séries mutantes, 3 sur les Héros Marvel, Siège... Pourquoi ne pas relancer Spidey et Wolverine aussi? Peut-être qu'à ce compte là, je me lance dans tout...

[Samizo Kouhei]

Siège ne durera que 4 numéros et c'est à l'issue de ces 4 numéros que les revues seront relancées au numéro 1, si j'ai bien compris. Dark Reign devrait également logiquement disparaître au profit d'une nouvelle revue consacrée aux Marvel Heroes (les séries hors Spider-Man et les séries "mutantes").

[Superboy]

Oui, le fameux Marvel Stars...

[SuperBat]

Eh bien je crois que si j'achetais encore ces revues, ça pourrait même me convaincre d'arrêter! Je suis contre, contre, contre, contre et contre!

Comme un débile, cette fois en plus j'y croyais, de voir une troisième revue Panini (Marvel Icons donc) atteindre un jour le numéro 100.

Les remplacements de mags, déjà, c'est une chose, mais alors le relaunch (et non reboot ) j'exècre abominablement plus. Tiens, j'étrenne le !
Tentative d'attirer de nouveaux clients, peut-être, mais irrespect des fidèles, ça assurément!

Dans le cas présent il y a une bonne raison? OK, alors va pour de nouveaux mags, mais pas pour un redémarrage au n°1! Si Marvel Icons n°65 marque la fin d'une ère, lancer un nouveau Marvel Icons n°1 juste après n'a aucun sens. C'est proposer la même chose mais en différent! Autant proposer autre chose de totalement nouveau.

Je serai tout de même curieux de savoir en quoi le changement pour les X-Men est plus significatif que l'a été Brand New Day pour Spider-Man (sa revue n'ayant pas redémarré à l'époque, alors que le changement était pourtant, justement, bien plus significatif que celui du relaunch en 2000)


Décidément, Panini me surprendra toujours à persister à tenter de nouvelles formules kiosques pour distribuer ses différentes séries, là où ils sauraient tout de suite ce qui marche et ce qui ne marche pas, s'ils se décidaient à unifier leurs parutions (mon utopie est le paradis du TPB)...

[Lestat]

'Tain Superbat qui s'enflamme pour un rien.
C'est juste un changement de titre hein...

Cela permettra à certaines personnes hésitantes de franchir le pas. Je vois pas où est le mal sérieusement. En quoi le "relaunch" est un "irrespect du fidèle"...?

[Benco]

Parce que c'est plus beau, une collection homogène.

[SuperBat]

Mon dentiste m'a fait mal, j'ai rien mangé depuis ce matin, mon achat sur le site de la fnac me stresse, une de mes chiennes a semblé s'intéresser plus aux miettes qu'à moi, je suis fatigué, et les choix éditoriaux de Panini me consternent de manière générale... alors faut croire que c'était celui de trop.

[Darkcook]

Allez, jte sens en bonne condition pour faire ta fiche d'un certain Forcené du DCAU.

[SuperBat]

Trop tard, on verra si j'suis motivé la semaine prochaine, où je devrais avoir du temps libre.

[Superboy]

Cinq mois après, vous en êtes où?

Pour ma part, je me suis lancé dans Deadpool, peut-être une erreur...
J'ai attaqué X-Men, X-Men Universe, Wolverine, et aussi Transformers.
J'ai pris le X-Men HS 1, histoire d'avoir le prélude de Second Coming, mais ça m'a pas mal largué...

Donc voila... Je me suis remis à Marvel. 4 Mensuels. 1 Bimestriel.
Les choses changeront peut-être avec le renouveau de DC en kiosque.

[SuperBat]

J'ai pris le premier Marvel Stars pour voir la direction générale prise par les séries (simple curiosité, plus éventuellement la future valeur potentielle de ce numéro 1).
J'ai acheté les nouveaux Marvel Icons et Heroes le temps des premières sagas des Vengeurs, soit jusqu'au n°6 pour l'un et 7 pour l'autre.
Pas touché du tout aux X-Men et affiliés.
Et j'ai bel et bien publié la fiche de Stan le détraqué.

[Samizo Kouhei]

J'ai complètement arrêté les frais le mois dernier, tant cet Heroic Age est décevant.

[SuperBat]

C'est censé être le nouveau statut quo de manière durable, et on entend déjà parler d'un gros crossover malgré tout (Fear Itself). Même chose pour DC (enfin même pire, puisque le contexte Brightest Day est éclipsé par Flashpoint qui chamboule carrément la continuité)!