La Tour des Héros

Chez nous, Hulk est déjà sorti.
On l'a vu ce soir avec Superman et on a passé un bon moment. Mon impression reste conforme à la bande annonce : les scènes avec Bruce Banner sont très bonnes, Norton apporte beaucoup de profondeur au personnage, j'ai beaucoup apprécié la première moitié qui se passe au Brésil. Les scènes avec Hulk sont au départ intéressantes lorsqu'il est pourchassé, par contre, la grosse scène de baston m'a franchement lassé... je trouve que c'est le vilain qui est la faiblesse du film (comme dans le 1er). C'est dommage qu'on n'arrive pas à trouver un adversaire intéressant et avec un minimum de profondeur.

Pour le coup, je suis tenté après t'avoir lu.

Pour un adversaire crédible, il y aurait le Leader, le super-génie dopé aux rayons gamma.

meiyo a écrit:Pour un adversaire crédible, il y aurait le Leader, le super-génie dopé aux rayons gamma.

Va falloir revoir son apparence alors.

Question look, pour moi, le pseudo abomination n'est pas très réussi... où sont ces oreilles??? Une abomination sans grandes oreilles, ça ne va pas

Ta critique donne envie de le voir, Hadès ...

Je ne connais pas trop Hulk, donc pourrais pas donner d'avis sur le méchant à utiliser, mais vu la carrure du gros vert, il faut quand même du gros balèze pour lui faire concurrence, donc forcément du combat ultra-lourd, non ? ...

Gros balèze oui. Mais qu'on réfléchisse un peu à ses motivations... là avant transformation, on est déjà dans la caricature. Pourtant dès qu'il arrive, je me suis dit que ce perso avait du potentiel.

Hadès a écrit:Question look, pour moi, le pseudo abomination n'est pas très réussi... où sont ces oreilles??? Une abomination sans grandes oreilles, ça ne va pas

Peut-être largement inspirée de la version Ultimate?

Ah je ne la connais pas... aurais-tu une image?

Je n'ai trouvé que ça:


Mais au passage, j'ai adoré le film, vu en avant-première.

Tiens Hadès :



Tu peux le voir en haut à gauche

Bof, on est très au-dessus des Ghostrider ou des FF (pas très difficile en même temps), mais on est très en dessous d'Iron Man, sans même parler de Spiderman 3.
Le film est correctement réalisé, c'est lisible mais ça manque un peu d'âme, le scénario est ultra répétitif, Bruce est repéré par les militaires, Bruce se transforme en Hulk après une poursuite, Hulk cogne sur les militaires, le tout répété deux fois et demi, ça fait beaucoup, comme prévu, très peu de réflexion à part des vagues répliques d'un Norton pas au meilleur de sa forme et d'une Liv Tyler qui n'a pas grand chose à faire là à part montrer ses cuisses (qu'elle a jolies d'ailleurs). Le manque d'épaisseur du script rend les autres personnages assez simplistes, dommage, le méchant aurait pu être beaucoup plus intéressant, surtout qu'en prime, on a des passages totalement inutiles comme le coup du taxi. Le métrage est finalement assez chiche en scènes d'action, ma première réaction à l'issue de la baston avec Abomination a été "Quoi ! C'est déjà fini !".
En clair, un film très moyen, peut-être ne l'ai-je pas abordé dans les bonnes conditions, j'avais un à priori négatif contre le métrage dès le début car il reniait le très bon film d'Ang Lee. Ce dernier, malgré quelques imperfections, reste, à mon sens, un bien meilleur film, bien plus beau visuellement et riche scénaristiquement, le seul truc mieux dans le Leterrier reste le rendu de Hulk, la couleur choisie notamment le rend plus réaliste, on y croit davantage.
2/ 6 (parce que j'aime bien quand même le côté Marvel Universe du métrage)

Par contre, pour faire une suite/ remake des FF, c'est quand ils veulent, hein.

J'ai ajouté un sondage et divisé le topic en deux (celui-ci devient l'officiel).

Personnellement, j'ai beaucoup aimé la simplicité du film et c'est surtout le personnage de Bruce qui m'a le plus intéressé que le gros géant vert. Je serai moins sévère que Darkseid, trouvant que Liv Tyler se fondait très bien dans l'histoire (c'est pas une icône du cinéma d'Ingmar Bergman, c'est une mannequin devenue célèbre par un clip d'Aerosmith et une trilogie d'héroïc fantasy pour geeks, elle a donc sa place ici). Norton incarne bien l'homme rongé par la peur de ce qu'il peut devenir et contraint de fuir toute relation sociale. Pour les combats, c'est vrai qu'ils peuvent paraître courts, mais pas plus que ceux d'Iron-Man.

Vu hier matin. J'ai plutôt été agréablement surpris par le film, même si comme je m'en doutais, la dimension psychologique du personnage est en grande partie passée à la trappe.

Cela dit Edward Norton livre une prestation plus que correcte et Tim Roth est très crédible en méchant. Les scènes d'action sont réussies, même si les militaires sont un peu crétins (ils n'ont toujours pas compris que les balles ne faisaient rien au Géant Vert, car ils vident quand même leurs chargeurs dessus).

Il y a aussi de nombreux clins d'oeil à la série et au comics sans oublier les éléments donnés pour une suite probable

Marvel Studio tient un saperlipopette de filon.
Hulk, c'est très très bon. C'est pas aussi classe qu'Iron Man, mais ce n'est ni la faute du réalisateur ni du casting, plutôt celle des personnages. Bruce Banner n'est pas Tony Stark, Hulk n'est pas Iron Man.
Mais le film, ultra bien foutu, s'intègre parfaitement dans la continuité d'une série de films commencée par Iron Man et qu'on espère voir se prolonger (rien que les petites références à Stark Industries et au SHIELD dans le générique ... Razz )
Bref, moi j'ai passé un super bon moment, à milles lieux de la bouse d'Ang Lee.

Faut que Marvel Studio se relâche pas, qu'on ait un film Avengers exceptionnel.

Edit
Ahaha, la censure du forum donne des choses très drôles quand même.
Je laisse, du coup. :P

à milles lieux de la bouse d'Ang Lee.

ça me tue de lire des choses pareilles. Qu'on aime pas, c'est une chose. Qu'on crache dessus, c'en est une autre. J'ai même plus envie de ré expliquer pourquoi le film de Lee est artistique et personnel, mais j'ai vu L'incroyable Hulk samedi, et c'est vraiment pas la même catégorie de film. Un deuxième visionnage aujourd'hui, et je donnerai mon avis.

EDIT:

Voilà, j'ai vu le film 2 fois (VF et VO), et mon avis: d'accord, ça a d'la gueule.

Au premier visionnage, j'avais trouvé ça un peu moisi à vrai dire. Après un générique et une première partie (au Brésil) totalement maîtrisés, que ce soit au niveau du jeu, de l'écriture ou de la réal', le film m'avait semblé partir un peu en cahuète (en partie à cause de l'arrivée de la trèèèèèès mauvaise Lyv Tyler), et le scénario se répéter un peu.

Mais j'ignore pourquoi, ce soir, j'ai trouvé ça bien meilleur. Pas une seconde d'ennui, un bon rythme, de bons acteurs (sauf l'autre gourde...d'ailleurs le "même mon rouge à lèvres?" est risible à en crever...et dire que ça prétend être prof de fac, pffffff, vive la cohérence chez les personnages), de bonnes bastons, toutes trois dans des styles différents. Pour moi, Leterrier a bien su relever le défi, et s'est nettement amélioré depuis ses Transporteurs marrants mais aussi profonds que le jeu d'acteur de Lyv Tyler. Finalement, le scénario est bon et bien mené, puisqu'en y réfléchissant, c'est super dur de sortir un excellent scénario sur Hulk. Sa nature en fait un fugitif et donc ses aventures ont tendance à se répéter.

Norton au top, et bon CGI. Pas trop fan de la zik.

Rien à voir avec l'approche personnelle d'Ang Lee, mais bien dans le ton de la nouvelle franchise qui s'annonce.

En bref, deuxième bon coup pour Marvel cette année. On se voit en 2010 pour Iron Man 2 et Thor?

Un film correct, sans temps morts mais qui ne m'a pas pleinement convaincu : les acteurs ne sont pas en cause, le scénario assez original pour un film de super-héros (le héros passe la majeure partie de son temps à fuir l'armée) et les scènes d'action très bonnes. Mais à partir de la rencontre avec Mr Blue, le film prend une drôle de tournure :



Les clins d'oeil aux comics et à une suite, voire une continuité avec Iron Man, sont sympathiques et bien amenés :


Au final, un film moins convaincant que Iron Man, mais qui a fait table rase du film précédent de Hulk, qui avec le recul, a été un échec : trop auteurisant et des scènes d'action bien peu convaincantes (cf les caniches mutants).

Pour l'antidote,



Au niveau des apparitions clin d'oeil, les auteurs ont trouvé le moyen

Je suis allée le voir et j'ai bien aimé. Certes ça ne vaut pas Iron Man, mais j'ai trouvé que c'était bien traîté. Toute la partie se déroulant au Brésil (bon sang je savais que les favelas étaient gigantesques, mais c'est autre chose de le voir) est passionnante, j'ai beaucoup aimé. Le personnage est maîtrisé et intéressant. J'ai aussi apprécié les scènes de poursuites et Hulk. Il est plus crédible visuellement.
Liv Tyler ne m'a pas dérangé. J'ai bien aimé le vilain avant sa transformation en Abomination (j'ai de la peine avec les mastodontes, c'est aussi pour ça que le combat final... bof, même si les effets spéciaux sont biens). Le sérum du Super Soldat, ouahou, je pense notamment à la jolie pirouette exécutée.
Sinon, bah la palme d'or à Stark, toujours aussi charismatique.
Par contre, j'ai détesté la musique. Je ne sais pas si c'était la projection du film qui avait un problème, mais j'ai pas aimé, j'avais l'impression qu'il y avait des fausses notes, que le son de ce côté-là était mauvais (et pourtant, je suis nulle en musique, je ne remarque pas ces choses...).

Pour les caniches mutants, je pense que ce n'était qu'un clin d'oeil à la saga des Chiens de Guerre marqué par l'apparition d'un nouvel ennemi de Hulk : le Général Ryker. A côté de lui, Ross est un pacifiste.

Quelques croquis :















Pour en savoir plus...