La Tour des Héros

de **Dave85** » Sam 01 Juil 2006, 12:33

Nan, beaucoup de mutants ont plusieurs super pouvoirs..Bon, il est vrai qu'ils sont la plupart du temps liés entre eux..comme la télékinésie et la télépathie chez Jean.

Mais Wolverine dispose de griffes en os, de supers-sens, et d'un facteur autoguériseur..

de **Hadès** » Sam 01 Juil 2006, 12:38

Ah bon? J'ignorais même si ça semble logique de n'avoir qu'un seul pouvoir naturellement... encore qu'un même pouvoir peut avoir plusieurs effets (voler, tirer des rayons, etc etc ).

Quant à la fille, il s'agit de Callisto, il m'a fallu du temps pour m'en apercevoir tant elle est ratée. Dans le comics, elle a des sens surdéveloppés, ici c'est devenu une super-vitesse accompagné des pouvoir de Caliban, un morlock capable de détecter les mutants.

Par contre, j'ai trouvé l'homme-multiple très réussi, même s'il avait pas grand chose à faire avec Magneto.

de **Dave85** » Sam 01 Juil 2006, 12:47

Bof, j'ai trouvé la scène où le gouvernement est dupé par l'homme multiple sympa..Mais au fond pas très utile.
Amusante, mais pas indispensable..

Quand à Calisto, je ne la connais pas..Pourrait-on avoir un visuel de son apparence dans le comics...stp

de **Skarn** » Sam 01 Juil 2006, 15:42

Pour Wolverine, tout dépend de son facteur de régénération. Ses supers sens sont issus de sa longue vie dans la nature (sur plus d'un siècle d'existence, il a eu le temps de s'entraîner) et ses griffes en os ne sont qu'un facette active de ses pouvoirs latents, avec un surproduction de cellules osseuses au niveau des mains. Donc la Callisto du film est une aberation.

de **Meiyo** » Sam 01 Juil 2006, 17:12

Skarn a écrit:Pour Wolverine, tout dépend de son facteur de régénération. Ses supers sens sont issus de sa longue vie dans la nature (sur plus d'un siècle d'existence, il a eu le temps de s'entraîner) et ses griffes en os ne sont qu'un facette active de ses pouvoirs latents, avec un surproduction de cellules osseuses au niveau des mains.

Je l'ai déjà dit. :mrgreen:

de **Hellboy** » Sam 01 Juil 2006, 19:55

Skarn a écrit: Donc la Callisto du film est une aberation.

Ce film entier est une abération. Brian Singer doit se retourner dans sa tombe.

Hadès, tu avais pris des substances illicites quand tu l'as vu ou quoi? Tu ne peux pas dire que c'est le meilleur des trois!! :evil:

Et pour ce qui est de la gestion des personnages, le réalisateur ne gère rien, il montre, c'est tout.

de **Lestat** » Sam 01 Juil 2006, 19:59

Hellboy a écrit: Brian Singer doit se retourner dans sa tombe.

A ce que je sache il n'est pas encore mort hein..enfin je ne crois pas! :mrgreen:

X-Men 3 est pas si mauvais que ça, je comprend pas le culte qu'on porte aux deux premiers qui reste sympathiques mais c'est tout...

de **Monsieur B** » Sam 01 Juil 2006, 20:05

J'ai revu les deux premiers. Le 3 reste quand même en dessous du 2 et dans une moindre mesure du 1.

Mais le meilleur ça reste le Hardcover 1 de Ultimate X-Men de Millar et Kubert. Et lui aussi je le relis.

de **Meiyo** » Sam 01 Juil 2006, 20:35

Hellboy a écrit:Ce film entier est une abération.

On dit une aberration.

Hellboy a écrit:Hadès, tu avais pris des substances illicites quand tu l'as vu ou quoi? Tu ne peux pas dire que c'est le meilleur des trois!! :evil

La liberté d'opinion, tu connais ?

de **Hellboy** » Dim 02 Juil 2006, 00:31

meiyo a écrit:
Hellboy a écrit:Ce film entier est une abération.

On dit une aberration.

je ne faisais que reprendre le mot déjà cité :langue:

meiyo a écrit:
Hellboy a écrit:Hadès, tu avais pris des substances illicites quand tu l'as vu ou quoi? Tu ne peux pas dire que c'est le meilleur des trois!! :evil

La liberté d'opinion, tu connais ?

Oui je connais, alors, laisse-moi m'exprimer :evil:

L'humour, tu connais? :twisted:

de **Yo L** » Dim 02 Juil 2006, 00:34

Après le générique :spo:

Il semble avoir une ouverture vers un 4 possible... puisqu'on retrouve l'esprit de Xavier dans le corps du malade incurable chez Moira McTaggert.

[/quote]

mince je suis parti pendant le generique!!! :cage:

sinon j'ai trouvé bien,bcp d'action avec la scene du pont qui m a trop fait flipper tellement elle etait top!
seuls petits hics la mort de Syk dont on ne voit rien tout ca parce que l'acteur voulait plus jouer ce role, toutes ces morts qui a mon avis etait bizarre car je me rappelais pas de leur mort et le lien de paranté de Caine Marco et de Xavier passé a la trappe!!!

de **Meiyo** » Dim 02 Juil 2006, 00:42

Quand je vois les avis sur ce film j'ai un peu l'impression de lire les mêmes sur Smallville : c'est nul mais j'aime bien quand même ! :mdr:

de **Pikachu** » Lun 10 Juil 2006, 17:14

j'ai trouvé le film tres bon mais bon le cinema a ses limites et ils suppriment un peu trop de mutants à mon gout .......Et puis yen a qu'on a pas vu parmi les mutants....

de **Meiyo** » Lun 10 Juil 2006, 17:27

Pikachu a écrit:Et puis yen a qu'on a pas vu parmi les mutants....

Normal : ils doivent en garder par la suite. CQFD :mrgreen:

de **Ben{Rix}** » Lun 10 Juil 2006, 20:10

Une chose à dire et à répéter, esperons une suite de X-Men 3...même si ça sortira dans 100 ans. On sera devenu des papys :radote:

de **Yo L** » Lun 10 Juil 2006, 20:17

mais je crois qu'ils ont tous dit non a un 4 mais y aura Wolverine;le film!!!

de **La_Corogne** » Lun 10 Juil 2006, 23:10

Lestat a écrit:1-le gamin n'aurait eu aucun effet sur Wolverine puisqu'il n'est pas un mutant au sens propre (évolution génétique), si?

Tu sais, il est un peu inutile d'essayer d'expliquer la science-fiction (Marvel ou DC) avec la science. C'est un peu comme la science et la religion : mieux vaut (mais ce n'est que mon humble avis...) les placer dans deux boîtes de rangement séparées.
Pourquoi ? Parce que les gens qui ont créé ces univers ne sont pas des scientifiques, ce sont des artistes (et d'ailleurs s'ils avaient été créés par des scientifiques ils ne seraient sans doute pas aussi réussis et amusants...) ; une BD n'est pas un cours de sciences.
Une chose que j'adore vraiment dans tous ces univers là justement (comme X-Men par exemple) c'est qu'ils s'inspirent de la science (par exemple dans le générique de X-Men 2 si ma mémoire est bonne on va plus ou moins au coeur du noyau cellulaire jeter un coup d'oeil à l'ADN, dans X-Men 3 on dirait qu'on est dans le sang (je n'en suis pas sûr mais bon...)) pour inventer des histoires géniales et c'est ça que j'aime beaucoup. En quelque sorte c'est une sorte d'alliance entre la science et la littérature et à mon avis les professeurs de science devraient utiliser des idées comme celles-là pour intéresser leurs élèves (d'ailleurs un physicien Roland LEHOUCQ l'a fait).
Je vais te donner un exemple : par exemple une info qui circule à propos de X-Men c'est que la mutation en question affecte un gène situé sur le chromosome X. Etant donné qu'il existe des hommes mutés, cela veut dire que la mutation en un seul exemplaire s'exprime (on parle d'allèle dominant). Or regarde Iceman dans X-Men 2 par exemple : il est mutant mais sa mère n'est pas mutante.
Iceman qui est un garçon possède un chromosome X et un chromosome Y. Son chromosome Y lui vient forcément de son père et son chromosome X de sa mère - comme c'est le cas pour nous tous messieurs

- Sachant que l'allèle est dominant, sa mère aussi devrait être mutante ! (en dehors du fait qu'une seule mutation ne pourrait pas aboutir à une telle diversité de phénotypes, blablabla blablabla...)
Donc beaucoup de choses dans les BD ne résistent pas à un raisonnement scientifique rapide... Et c'est normal ! Et c'est tant mieux ! Quel ennui si tout était raisonnable et rationnel...

Sinon oui dans X-Men il n'est pas rare que des mutants aient plusieurs pouvoirs. Par exemple Mystique en plus de son pouvoir de métamorphe elle résiste aux attaques télépathiques et elle résiste à l'électricité aussi (elle inverse le sens du courant)...

Hellboy a écrit:Ok pour Mojo, mais alors il faut Brad Pitt pour faire Longshot!

Ben{Rix} a écrit:Angelina Jolie fera Spirale.

Quelle horreur, pourquoi vous me faites sursauter à dire des atrocités pareilles ? :mdr:

Qu'ils restent à pouponner Shiloh Nouvel, je me porte pas plus mal sans eux... :langue:

Pour Longshot, lui plutôt (Kevin Zegers) : http://www.geocities.com/tvtitans/tc0201c.jpg

Qui rendrait le sens de l'humour et la cruauté de Spirale mieux que l'inénarrable Bridget FONDA
http://ygibo.free.fr/bridget_fonda001.jpg

de **Meiyo** » Lun 10 Juil 2006, 23:15

yo l a écrit:mais je crois qu'ils ont tous dit non a un 4 mais y aura Wolverine;le film!!!

Erreur ! Le n°4 n'a jamais été expressément renié.

de **Ben{Rix}** » Lun 10 Juil 2006, 23:28

La_Corogne a écrit:Tu sais, il est un peu inutile d'essayer d'expliquer la science-fiction (Marvel ou DC) avec la science. C'est un peu comme la science et la religion : mieux vaut (mais ce n'est que mon humble avis...) les placer dans deux boîtes de rangement séparées.

En fait ça depend, pour moi qui est croyant.
Religion et Science ne font qu'un pour les athés c'est le contraire...mais bon je ne vais pas déclencher un débat la dessus. :chi:

de **Pottio ©** » Sam 05 Aoû 2006, 11:55

J'ai trouvé deux news sur le futur DVD ! :wink:

http://www.dvdrama.com/news.php?16271

http://www.ecranlarge.com/news-dvd-807.php

Les visuels :

Sortie : le 3 octobre en zone 1

La Tour des Héros

X-Men III

Si vous deviez noter ce film

Qui est en ligne