Daredevil

[Pottio ©]

Tu sais que Batman 1 de Burton était interdit aux moins de 16 ans en Belgique... ça a été tellement décrié qu'ils l'ont repassé en EA longtemps après ... c'est dire que Batman gardait une image de série bouffonne depuis la série live des années 60!

Ah oui quand même ! Sinon que signifie rediffuser un film en EA ?

[the bat]

b'en sans prendre de risques on peux penser qu'il s'agit du tout publics de nos amis belges !

[Pottio ©]

A part ça je trouve que le choix de mettre Daredevil en seconde partie de soirée n'est pas très judicieux... Surtout quand on sait que Spider-Man sur TF1 a eu droit à une diffusion à 20h50 (en même temps l'araignée a connu un beau succès dans les salles alors qu'en France Daredevil n'a totalisé qu'un million d'entrée)

[the bat]

la loi oblige a diffuser apres 22h 30 les films ayant subis une certaine interdiction en salle ! Pour une fois c'est pas la faute à France 2. C'est un peu comme la 6 qui diffuse le 13eme guerrier à 22h30 alors que leur film de 1ere partie est une sombre bouse ! Ils n'avaient pas le choix.
D'un autre coté moi je m'en fiche , les films que j'aime je les achete en dvd ! D'ailleurs à ce sujet le dvd collector de DD déchire bien grace à un super reportage sur les auteurs du comics a travers les années ( colan, ennis, Miller...) le top quoi !

[Capitaine Albator]

Le film est sympa, mais manque de pas mal de choses. Je me suis exprimé dessus sur un autre forum, alors j'ai la flemme de tout redire. :D

Par contre, dans mon vidéo-club (qui n'existe plus), les Batman (tous) étaient classés dans le rayon... ENFANTS ! (mais je ne me souviens pas si Akira y était aussi...)

[Hadès]

EA = enfant admis (enfant allant jusqu'à 16ans à l'époque)

Visiblement, personne n'a vraiment été gêné par la prestation d'Affleck? Je crois que ce qui me gêne, c'est que je le trouve généralement insipide comme acteur... contrairement à Farell.

[Capitaine Albator]

Colin Farrell, lui, il a l'air de bien se marrer dans son rôle. Pour jouer DD, j'aurais préféré Matt Damon, plus proche du personnage de la BD.

[Lestat]

Le problème de ce film c'est le traitement scénaristique mal torché...un Ben Affleck mou du genou et un final tout sauf entrainant.
On sent que y a de la volonté de la part du réal (la fotographie est superbe! faut l'avouer! la ville est sombre, le développement de l'histoire aussi et il pleut souvent...j'adore!!!!), et farell et garner rattrapent un peu le tout mais ça reste quand même un film moyen...
Bref c'est un moment agréable, mais ça reste vraiment pas dans les mémoires ( à ce qu'il parait un 2 est prévu mais direct to dvd et sans affleck).

[Capitaine Albator]

Le 2 est encore prévu ? Ils l'avaient pourtant annulé...

Les premiers bruits parlaient du Hibou et de Typhoid Mary comme ennemis de DD, mais depuis, plus rien...

[Meiyo]

Pour savoir tout le mal que je pense de ce film :

http://www.critic-instinct.com/

Je croyais aussi que tout projet de suite avait été abandonné.

[salmon El]

J'espère que le 2 a été annulé, je me souvenais ne pas avoir spécialement apprecié le 1 au cinéma mais quand je l'ai revu à la tv g pris ça pour une comédie, la mise en scène est ridicule, les dialogues sont au même niveau, j'ai presque autant ri que devant Starwars Episode III.

Quant aux effets spéciaux, ça coutait trop cher un vrai rat ?? ils étaient obligés d'en coller un virtuel dans le plan d'ouverture ? Non vraiment ce film est une d.......

Quant à Fantastic four, si tu aimes les réellement le comics, un conseil zappe le film.

[Anakin]

Si tu trouves Star Wars Episode III : LRDSnul, je crois que je ne vais pas trop écouter tes conseils...

[Pottio ©]

Anakin le raccourci du nom de l'épisode 3 est ROTS (Revenge Of The Sith)
Pour en revenir à DD2, ce sont les deux acteurs principaux qui voudraient tourner une suite car DD1 fut le film durant lequel ils se rencontrèrent...

[Meiyo]

Si tu trouves Star Wars Episode III : LRDSnul, je crois que je ne vais pas trop écouter tes conseils...

Pourquoi ne suis-je pas étonné ? Sinon, ce film est un ratage complet.
Le combat dans la cour d'école est ridicule à souhait d'ailleurs.

[Anakin]

J'ai pas tout compris mais pour le raccourci, c'est comme pour JL (Justice League), je peux aussi utiliser LDJ...

[Valhalla_warrior]

Un film pas si mauvais que ça, même s'il se trouve en queue de peloton des films de super-héros récemment sortis, mais loin devant Fantastic Four quand même !

Paraitement d'accord. J'ai vu récement la version director's cut à 10 euros dans un magasin d'occase dvd/cd, je penses me laisser tenter.

[Pottio ©]

Pour résumer la version Director's Cut, elle contient 30 minutes de plus ce qui fait que le film dure un peu plus de 2 heures (par rapport à la version cinéma qui durait 1h40). Certaines scènes de la version cinéma ont été supprimés et d'autres déplacés dans un soucis de cohérences. Il y a enfin une véritable intrigue et quelques scènes rallongés. Pour l'intrigue je fais un gros résumé (sans spoiler ). Tandis qu'il combat le crime la nuit, Matt Murdock est chargé d'une affaire très complexe avec son ami Franklin. Il doit prouver l'innoncence de Daunte Jackson accusé d'avoir tué une prostituée. La fin est pas mal je n'aurai jamais pensé que le tueur était... je ne le dirai pas !

Voili voilou ! :D

EDIT : la jaquette du DVD qui reprend sur le second disque les bonus de l'édition collector qui contenait la version cinéma !

[elasticman]

un bon petit film en general moi qui a les 20 premier numero originale sortit en francais chez heritage au quebec je coit que le film respect assé bien la bd.j ai vue pire en fait de film de super heros j ai ici le film des fantastic four realiser par roger corman je croit en 1994 et ses vraiment un gros navet.j ai aussi le captain america qui est aussi pourrie.DAREDEVIL est une belle tentative je croit qu avec un 2ieme ont corrigerais certainne erreur du premier.

[Meiyo]

Mouais ... Côté fidélité ils ont quand même oublié Stick, personnage qui me paraît assez important.
Autre chose pour ce que je connais de DD il est beaucoup plus respectueux de la vie humaine dans le comics.

[Daredevil]

Exact. Daredevil ne tue jamais de criminels, s'il le faisait, il aurait l'impression de se rabaisser au niveau des psychopathes qu'il traque sans relâche, il penserait qu'il ne vaudrait pas mieux qu'eux s'il agissait ainsi.
Il a déjà été tenté de laisser mourir certains criminels, comme Bullseye qui gisait inconscient sur des rails, mais son grand sens de la morale à repris le dessus et il à sauvé le criminel avant qu'il ne se fasse écraser par un train.
Il reste fidèle à ses principes et il a confiance en la justice et la loi.

C'est pour ça aussi qu'il hait le Punisher qui lui tue sans pitié TOUS les criminels.
Les confrontations entre ces deux héros aux caractères antinomiques sont souvent de vrais morceaux d'anthologie...

Je me souviens quand même d'avoir lu certaines histoires de Daredevil ou celui ci avait un mal fou à ne pas céder à ses pulsions les plus violentes, et c'est le fait qu'il reste fidèle à ses principes qui lui ont permis de ne pas "franchir le pas".

Le seul comic book ou Matt Murdock à tué (à ma connaissance), c'était dans "L'homme sans peur" (par Frank Miller et John Romita Jr) ou il a tué les assassins de son père (mais c'était AVANT qu'il ne devienne Daredevil).
Cette histoire est une réinterprétation de Miller sur la génèse de Daredevil...