La Tour des Héros

Les nouvelles photos du tournage à Chinatown :
http://www.melty.fr/the-amazing-spider- ... 61996.html

Dernières news casting : Shailene Woodley en Mary-Jane (je ne sais pas trop comment elle pourrait réussir à me faire oublier Kirsten Dunst qui a hanté mes nuits d'adolescent avec Famke Janssen ) et Chris Cooper en Norman Osborn (là aussi, pas convaincu, vu le charisme de Willem Dafoe)

Ce qui est dommage c'est que le film risque de rendre l'adaptation du 1er film en jeu non canonique.

En même temps, ce jeu était-t-il si spectaculaire, si sensationnel, en un mot amazing (je sais, je fais des blagues nulles) que Arkham Asylum ou City ? Non, je ne crois pas.

Il faut bien comprendre que l'argument "canonique" associé aux produits dérivés (séries animées, BD, romans et jeux vidéo) est uniquement commercial, dans le sens où les scénaristes et producteurs des films sont rarement impliqués et ne prennent jamais ce matériel en compte.

Histoire d'aller encore plus loin, ils n'ont même pas pris la peine d'engager les acteurs pour le doublage du jeu, pratique que j'appréciais énormément avec les opus PS2 du Seigneur des Anneaux par exemple. Les bonus montraient à quel point l'équipe était impliquée.

Sinon concernant le film, j'ai lu sur comicsblog.com que le rôle de MJ serait mineur dans le film, l'actrice ayant déjà fini de tourner ses scènes.

Bah le jeu est vraiment très bon ...

Sympa je dirais. Ça manque cruellement d'ambition.

Moui, plutôt faible au sein de la licence, surtout quand on se dit qu'ils ont baclé Edge of Time pour mieux se concentrer dessus... Dimensions était supérieur en tous points, bien que plus ancien de deux-trois ans.


Dommage pour MJ, ça implique de se taper encore pas mal de cette "Gwen" pourtant si out of character (et qui devrait logiquement hériter en plus d'une casquette de pseudo mère de famille, vu la famille nombreuse laissée par le défunt papounet^^)

SuperBat a écrit:Dommage pour MJ, ça implique de se taper encore pas mal de cette "Gwen" pourtant si out of character (et qui devrait logiquement hériter en plus d'une casquette de pseudo mère de famille, vu la famille nombreuse laissée par le défunt papounet^^)

Au contraire, moi j'ai beaucoup apprécié Gwen et j'aimerai qu'elle continue a avoir un rôle important.

J'ai rien contre le personnage, c'est juste que c'est pas Gwen donc ils devraient pas l'appeler comme ça.

Dans la série animée de 2003, quand leurs versions des personnages s'éloignaient trop de leurs modèles des comics, ils les renommaient / relookaient pour éviter la confusion, créant des personnages vraiment nouveaux (ex: Indy, Talon, Pterodax)...

T'es ptet un peu rigide ou en mode fanboy (voir les deux ? ) ?

Après je reconnais que le choix de Gwen c'était surtout pour se démarquer de MJ dans les films de Raimi.

Je dirais pas ça vu que malgré mon côté pointilleux et puriste j'ai réussi à mettre ces sentiments de côté pour aller voir le film sans aprioris, et même à savoir (relativement) l'apprécier sur le coup. C'est juste que sur ce point fallait pas pousser.

Je vois pas trop le problème avec Gwen en faites.

Première photo d'Harry Osborn + ce cher Django.

Des avis ?

Pottio © a écrit:Sinon concernant le film, j'ai lu sur comicsblog.com que le rôle de MJ serait mineur dans le film, l'actrice ayant déjà fini de tourner ses scènes.

Je m'auto-cite mais le personnage de MJ est purement et simplement coupé du montage de cette suite. Balèze.

Source : comicsblog.com

Kirsten Dunst will remain the only one.

D'après le site d'Allociné, un numéro 3 est déjà prévu. Pour le coup, je trouve qu'ils s'avancent un peu ...

Comme Marvel Studios avec leur planning de sorties des films. TAS 3 est prévu pour le 10 juin 2016 et le 4 pour le 4 mai 2018. Oui oui, tu as bien lu.

Moui enfin c'est pas nouveau qu'à la sortie d'un film les producteurs sont tellement excités qu'ils font des plans sur la comète, cf les annonces du spin-off de Wolverine sur Deadpool, celui de Daredevil sur Elektra (oups celui-là ils l'ont bien fait), celui des FF sur le Surfer, Green Lantern 2, Spider-Man 4, Batman 5 et j'en passe.
On annonce pour aguicher mais on se réserve le droit d'oubliette si ça marche pas si bien que ça.
De la même manière qu'ils font signer les acteurs pour trois films avant même de savoir si le premier marchera assez bien pour qu'il y ait un 2...

Mais j'avoue que là ils font fort, je me prends même à me demander s'ils ont déjà demandé à Garfield de signer jusque là!