Daredevil

[Pottio ©]

Daredevil diffusé le 04/04/06 sur France 2 à 23h05



Date de sortie : 19 Mars 2003
Réalisé par Mark Steven Johnson
Avec Ben Affleck, Michael Clarke Duncan, Jennifer Garner

Film américain. Genre : Fantastique, Action
Durée : 1h 42min. Année de production : 2002
Interdit aux moins de 12 ans

Synopsis
Avocat le jour, super-héros la nuit, Matt Murdoch possède une ouïe, un odorat, une force et une agilité incroyablement développés. Bien qu'il soit aveugle, son sens radar lui permet de se diriger et d'éviter le moindre obstacle. Inlassablement, cet être torturé arpente les rues de New York à la poursuite de criminels en tout genre qu'il ne peut punir au tribunal.
Daredevil aura à affronter Kingpin, alias Le Caïd, qui dirige d'une main de fer la mafia new-yorkaise, ainsi que son homme de main Bullseye, alias Le Tireur...

Fiche film : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=28869.html

Précisons que c'était la version cinéma qui a été diffusée

Vos avis, questions, commentaires...

[SuperBat]

Domage que je bossais, ça fait longtemps que je n'ai pas revu la version ciné...
Quoi qu'il en soit, je trouve ce film très bien, contrairement à beaucoup (enfin peut-être pas ici, on va vite le savoir...).

[Kittycat]

je l'ai trouvé bien fait, a par peut etre certains combat un peu trop "classique" comme celui entre matt et elecktra lors de leur rencontre où elecktra prend la super pose de combattant

[Pottio ©]

Je trouve que c'est un bon film qui nous fait passer un agréable moment mais qui souffre de nombreux défaut. La réalisation tout d'abord, qui est loin d'être exceptionelle (Mark Steven Johnson n'ayant pas beaucoup réalisé de film) ainsi que la bande-son qui, même si elle est loin d'être mauvaise (j'adore Evanescence), me déçoit car les musiques classiques de Hans Zimmer, Danny Elfmann ou autres John Williams seraient parfaites ! De plus, le scénario est plutôt maigre, la faute aux producteurs voulant un film durant moins de deux heures de façon à ce qu'il puisse être projecté énormement de fois dans la même salle la même journée qui fait que l'histoire est loin d'être parfaite.

Après, le film a également de bon côté. Les acteurs sont sympathiques (Jon Favreau qui incarne l'associé de Matt dans le film est génial !) et Jennifer Garner fait partout des meilleurs atouts du film. Ensuite, les scènes d'actions ne sont pas trop mals malgré des effets spéciaux pas toujours très convaincants étant donné le budget du film ("seulement" 75 millions de dollars par rapport à un Superman qui en coûte 200 !). Toujours dans la comparaison, Daredevil est un film plus sombre que ce que l'on peut voir d'habitude et le réalisateur nous montre bien le côté sombre, traumatisé de son personnage (Septon doit être content !) et les clins d'oeils à la BD d'origine sont nombreux, ce qui confirme que Mark Steven Johnson est un fan de "l'homme sans peur". La question que je me pose est, un réalisateur autre que Johnson aurait-il livré une vision si fidèle au comic d'origine et aurait-il su lui rendre un si bel hommage d'autant que la version Director's Cut (trentes minutes supplémentaires est vraiment bien au niveau du scénario !). Dommage que le film n'est pas été un énorme succès dans les salles (il a terminé sa carrière dans les 100 millions de dollars environ alors que le premier Spider-Man en totalisé 114 en une semaine !).

Un bon film, loin d'être exceptionel mais regardable et très agréable.

[space_cowboy]

Quoi qu'il en soit, je trouve ce film très bien, contrairement à beaucoup (enfin peut-être pas ici, on va vite le savoir...).

J'ai vu le film il y a longtemps, mais autant dans les combats d'Alias, Jennifer Garner était crédible, autant là elle est peu convaincante dans son rôle d'Electra. Mais le pire reste Bullseye, je l'ai trouvé ridiculement mauvais (acteur, personnage, combats etc...).
Bref, je n'ai pas du tout aimé (pourtant le film commençait bien).

Ensuite, les scènes d'actions ne sont pas trop mals malgré des effets spéciaux pas toujours très convaincants étant donné le budget du film ("seulement" 75 millions de dollars par rapport à un Superman qui en coûte 200 !).

C'est pas parce que les effets spéciaux d'un film ont coûté cher qu'ils sont bons, et puis tu compares le film à un autre qui n'est même pas sorti...

[Harley Quinn]

Ce film est un sombre navet.Que ce soit au niveau de la réal ou de la prestation des acteurs (très très mal castés),il n'y a rien à sauver.
Même certains plans empruntés à l'œuvre de Miller,qui partaient d'une bonne intention,sont foirés.

[Pottio ©]

Même certains plans empruntés à l'œuvre de Miller,qui partaient d'une bonne intention,sont foirés.

Tu fais certainement allusion à la scène où Daredevil est accroché à la croix d'une église ? Et bien moi j'ai trouvé ce plan très bon et original

[Superman]

Je trouvais la scène sous la pluie (où daredevil "voit" à travers le ricochet des gouttes) assez jolies. Les scènes de combat étaient parfois peu lisibles (un peu comme Batman Begins) d'après mes souvenirs (je n'ai pas vu le film hier).

[Pottio ©]

Sup' me fait penser que j'aime énormement la vision de Daredevil dans le film. Cela donne de jolie effet même si parfois je me demande comment il fait pour voir (ben oui c'est pas toujours très lisible). A mon avis, il doit se prendre quelques murs parfois Les combats ne sont pas toujours mals filmées, le premier combat de Daredevil dans le bar souffre juste d'un problème d'éclairage avec la lumière qui "saute" volontairement je pense (les ennemis ne voient pas Daredevil ).

[Samizo Kouhei]

Un film pas si mauvais que ça, même s'il se trouve en queue de peloton des films de super-héros récemment sortis, mais loin devant Fantastic Four quand même !
Il paraît que la version Director's Cut donne du film une impression bien meilleure.

[toto23_54]

Ce film est un sombre navet.Que ce soit au niveau de la réal ou de la prestation des acteurs (très très mal castés),il n'y a rien à sauver.
Même certains plans empruntés à l'œuvre de Miller,qui partaient d'une bonne intention,sont foirés.

Pareil pour moi !

PS : j'ai acheté le DVD collector dans une brocante à 2 € il y a 2 ans. C'est pour dire que le film vaut pas grand chose

[Hadès]

Un raté magistral pour un film qui avait de bonnes intentions.... mais quelle idée de prendre un navet comme Ben Afleck pour incarner Matt Murdock aussi...
Seule la photographie nous offre quelques jolies images comme la chute de Daredevil dans l'église, le combat sous la pluie.

C'est surtout les vilains qui m'ont décu. Le caid en black est une très mauvaise idée et le Tireur a perdu toute son identité visuelle...

[Anakin]

Et bien moi je ne l'ai pas encore vu ; et étant donné son heure de diffusion en semaine, je l'ai enregistré...

Mais pourquoi est-il interdit aux moins de 12 ans ? C'est pourtant rare de voir des films interdit aux moins de 12 ans (ce qui équivaut à 16 ans chez moi), et surtout là avec un film de super-héros !?!

D'après vos critiques :
a) Il est complètement nul
b) Il est pas mal
Je ne sais quoi penser, tout comme pour Les 4 Fantastiques, que vais bientôt visionner (j'ai du retard, là...).

[Hadès]

Tu sais que Batman 1 de Burton était interdit aux moins de 16 ans en Belgique... ça a été tellement décrié qu'ils l'ont repassé en EA longtemps après ... c'est dire que Batman gardait une image de série bouffonne depuis la série live des années 60!

[Anakin]

Là avec Daredevil c'est pareil, apparemment...
Bon je suppose que c'est juste un peu sombre, mais rien de super-méchant...

[ddr2002]

J'ai adoré ce film ainsi qu'Electra mais j'ai appris qu'il y avait une ancienne version de Dardevil,savez vous s'il est en dvd?

[Daredevil]

Tu sais que Batman 1 de Burton était interdit aux moins de 16 ans en Belgique... ça a été tellement décrié qu'ils l'ont repassé en EA longtemps après ... c'est dire que Batman gardait une image de série bouffonne depuis la série live des années 60!

Interdit aux moins de 16 ans???
Punaise, il n'en faut pas beaucoup aux censeurs belges pour les choquer!
M'enfin franchement, à part peut être la scène ou le Joker électrocute un caïd de la pègre qui finit à l'état de squelette, il n'est pas si violent que ça ce film...
J'ai vu Batman 1 à 10 ans au cinéma et il ne m'a pas choqué le moins du monde...^^
En revanche, il m'avait énormément enthousiasmé, et il demeure encore à l'heure actuelle un de mes films de super héros préférés...

Quant à Daredevil, mouais... c'est un film plutôt anecdotique...

Ben Affleck n''était pas si mal dans le rôle de Matt Murdock/Daredevil, par contre Colin Farrel était insupportable dans le rôle de Bullseye...

Je préfère laaargement les comics de Daredevil par Frank Miller...

[Anakin]

J'ai adoré ce film ainsi qu'Electra mais j'ai appris qu'il y avait une ancienne version de Dardevil,savez vous s'il est en dvd?

Si c'est bien du même qu'on parle, il s'agit d'un court-métrage en noir et blanc de 20 minutes produit en 1923 sous le titre français de "Tete brulee"... Jamais sorti en DVD, évidemment...
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 20789.html

[Harley Quinn]

J'ai adoré ce film ainsi qu'Electra mais j'ai appris qu'il y avait une ancienne version de Dardevil,savez vous s'il est en dvd?

Si c'est bien du même qu'on parle, il s'agit d'un court-métrage en noir et blanc de 20 minutes produit en 1923 sous le titre français de "Tete brulee"... Jamais sorti en DVD, évidemment...
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 20789.html

Euh...Si tu veux mon avis,je doute que le perso Daredevil ait été adapté au cinéma en 1923,pour la simple raison que la Marvel n'existait même pas.
"Tête brulée" est communément la traduction du mot "Daredevil" (on peut aussi traduire par "trompe la mort").

Pour te répondre,ddr2002,je pense que tu dois faire allusion au court métrage de David Sarrio qui date de 2001.En cherchant sur le net,tu devrais pouvoir le voir.

[the bat]

en fait tu dois parler de la version de dardevil qui est présente dans le telefilm " le proces de l'incroyable hulk" où il est interpreté par rex harrison ( celui qui jouais dans tonerre mecanique ...... les vieux me comprendront surement ).
Il est bien fun dans ce truc car tout habillé en noir version cheap , et surtout comble du ridicule ses yeux sont masqués alors que DD cache le fait qu'il n'y voir quechi ! mais bon on en est plus là !
sinon la version de thor aussi était bien fun !je vous conseille de vous y plonger.
Pour le film de DD , b'en moi j'aime bien mais c'est sur je regrette que le réalisateur n'ai pas été plus chevronné et que l'envelloppe budgetaire n'ai pas été plus conséquente. Enfin moi je me sens moi trahis que par le batman de burton ou les FF de story !