La Tour des Héros

de **Meiyo** » Jeu 12 Jan 2006, 22:10

Il met quand même une raclée à six types ... Comme débutant, je veux bien échanger ma place avec lui. :lol:

Plus sérieusement je reste persuadé que les combats sont mal filmés: le combat rapproché n'explique et n'excuse pas tout.

de **Bruce Wayne** » Jeu 12 Jan 2006, 22:10

Oui par exemple a la fin dans le train il le laisse mourir, je suis sur que si une occasion semblable se présente dans la suite il le sauvera... Personnellement je trouve que ce costume est mieu que l'original, le noir est plus impressionant que du gris avec un cercle jaune sur le torse! Je n'ai pas encore regardé les bonus mais en ce qui concerne la facon dont les combats sont filmés je suis sur que c'est totalement volontaire de ne pas tout nous montrer clairement! en fait je trouve que ca donne meme un certain style, on ne voit pas les coups venirs...

de **Meiyo** » Jeu 12 Jan 2006, 22:18

Bruce Wayne a écrit:on ne voit pas les coups venirs...

Les adversaires de Bruce non plus apparemment. :lol:

de **Benco** » Ven 13 Jan 2006, 01:02

Hadès a écrit:
Benco a écrit: L'aspect impressionnant du héros n'est pas assez utilisé dans le film. C'est l'une des principales raison qui me font bouder le film.
La moitié du film montre l'apprentissage de Bruce et la genèse de Batman, moi ça me semble normal d'avoir un héros encore "modérément" impressionant. Je suis persuadé que dans la suite, il 'en sera tout autrement et que vous vous pisserez dessus (si je puis me permettre) tellement il en jettera !

Septon a écrit:Tout à fait ! Il commence après tout ! C'est pour ça que Nolan n'a pas abusé de plans trop impressionants, ça aurait fait un peu déplacé qu'à peine enfilé son nouveau costume il devienne subitement un Dieu ultra sûr de lui.

Oui, je suis d'accord avec cet argument auquel j'avais déjà pensé et je ne demande qu'à être agréablement surpris par le second volet.

Mais par pitié, qu'ils virent le caméraman amateur d'ecstasy. :evil:

P.S : C'est à l'Acropole qu'on passe du hardcore, pas sur les plateaux de tournage

de **Bruce Wayne** » Ven 13 Jan 2006, 01:10

Franchement ce film est exellent et avec les bonus on comprend encore mieu pourquoi ils ont choisi de faire ceci et pas cela... Perso je l'ai vu 9 fois et je m'en lasse pas

de **Meiyo** » Ven 13 Jan 2006, 18:57

Au fait quelqu'un a des infos sur la suite ? Date de sortie prévue ? Acteurs ?

de **Bruce Wayne** » Ven 13 Jan 2006, 19:19

Et bien j'ai lu je ne sais plus ou que la plupart des acteurs du 1er seraient dans le deuxieme. Par contre Je crois qu'il n'y aura pas Katie Holmes, on lui reprocherai apparement de s'etre trop montré aux bras de Tom Cruise plutot que pour la promotion du film. Enfin je ne vous apprend rien mais je dis quelque chose

de **Septon** » Ven 13 Jan 2006, 21:40

meiyo a écrit:Au fait quelqu'un a des infos sur la suite ? Date de sortie prévue ? Acteurs ?

Les acteurs seront les mêmes. Aux dernières infos y aura quand même Katie. Y aura le Joker, Harvey Dent non défiguré, Sarah Essen, un important mafieux, le Pingouin en trafiquant d'armes et logiquement le retour du Scarecrow. Goyer aurait dévoilé que dans le 2 Dent aiderait Batman et Gordon à stopper le Joker, et le 3ème film commencerait avec le procès de ce dernier, où le Prince du crime défigurerait Harvey Dent.

Voilà !

de **Bruce Wayne** » Ven 13 Jan 2006, 22:53

Est ce que tu pourrais nous dire d'ou tu tires ces infos Septon que j'aille voir les details. Merci

de **Monsieur B** » Sam 14 Jan 2006, 10:22

pitié pas encore Katie Holmes....

de **Septon** » Sam 14 Jan 2006, 12:39

Bruce Wayne a écrit:Est ce que tu pourrais nous dire d'ou tu tires ces infos Septon que j'aille voir les details. Merci

Oula, j'ai résumé en gros tout ce que j'ai appris depuis que la suite est annoncée !
Cherche sous google tu va bien trouver. :wink:

de **Bruce Wayne** » Sam 14 Jan 2006, 13:33

oki merci Septon

Monsieur B a écrit:pitié pas encore Katie Holmes....

Pourquoi pas katie holmes? moi je l'ai trouvée bien dans le premier

de **Pottio ©** » Jeu 19 Jan 2006, 18:34

Pour demain je vous réserve une critique du film et surtout du DVD ainsi que du jeu sur PS2 :wink:

de **Pottio ©** » Jeu 16 Fév 2006, 18:22

Article très intéressant à lire : http://www.excessif.com/news.php?14365&page=1 :wink:

de **Meiyo** » Jeu 16 Fév 2006, 18:28

Bruce Wayne a écrit:Pourquoi pas katie holmes? moi je l'ai trouvée bien dans le premier

Dans quel sens ?

de **Bruce Wayne** » Sam 04 Mar 2006, 01:55

meiyo a écrit:
Bruce Wayne a écrit:Pourquoi pas katie holmes? moi je l'ai trouvée bien dans le premier

Dans quel sens ?

Dans quel sens ton " dans quel sens "?

de **Meiyo** » Sam 04 Mar 2006, 16:11

Au niveau de son jeu d'actrice ?

de **Superman** » Lun 08 Mai 2006, 11:43

Post déplacé :

Dave85 a écrit:
grayson a écrit:Batman TAS! quelle merveille! la série qui m'a le plus marqué de toute ma jeunesse. Un look proche des films de ce génie de Tim Burton et une musique dont on ne se lasse pas. Dommage que mon entourage n'aime pas Batman, dès que quelqu'un sait que j'aime ce personnage, il me regarde avec de gros yeux. Je connais une classe qui est allée voir le 1er film, résultat: ils ont tous détestés. Heureusement qui reste encore des fans comme vous.

Pas la même chose, il est nul ce film...

Aucun respect pour l'œuvre originale
une incompréhension de ce qui fait le charme du personnage. On se concentre plus sur comment il a créé ses gadgets, trucs dont on se fout complètement dans la serie.
Et Burton avait bien compris ça.

Le mystère de Batman, le doute sur sa double identité....Parce que dans le film c'était pas si évident.

Le D.A. était aussi intéréssant, étudiant la personnalité du héros , et donnant plusieurs points de vue.

De toute façon Batman Begins repose sur un principe commerciale de facilité scénaristique: On reprend tout depuis le début, on raconte ses origines, comme ça on à pas à se prendre la tête avec l'histoire....

de **Septon** » Lun 08 Mai 2006, 18:18

Dave85 a écrit:Pas la même chose, il est nul ce film...

Aucun respect pour l'œuvre originale
une incompréhension de ce qui fait le charme du personnage. On se concentre plus sur comment il a créé ses gadgets, trucs dont on se fout complètement dans la serie.
Et Burton avait bien compris ça.

Le mystère de Batman, le doute sur sa double identité....Parce que dans le film c'était pas si évident.

Le D.A. était aussi intéréssant, étudiant la personnalité du héros , et donnant plusieurs points de vue.

De toute façon Batman Begins repose sur un principe commerciale de facilité scénaristique: On reprend tout depuis le début, on raconte ses origines, comme ça on à pas à se prendre la tête avec l'histoire....

Ca me fait grincer des dents tout ça...

de **Septon** » Lun 08 Mai 2006, 18:36

De 1) Batman Begins est ultra-respecteux de l'œuvre originale. As-tu seulement lu Year One ?

De 2) Batman Begins est l'antithèse du film commercial, il évite justement toutes les facilités de ce genre de production. C'est un film psychologique bien avant d'être un film d'action.

De 3) Eviter de se prendre la tête ? Quoi de plus difficile à raconter que les origines de Batman ? Dur de trouver plus casse gueule comme concept. Alors qu'il aurait suffit de faire intervenir un énième adversaire à neutraliser.

De 4) Reprendre depuis le début était nécessaire voir obligatoire après les crottes de Schumacher, et même après les films de Burton ! Tuer le Joker alors que Batman débute à peine, c'est une des idées les plus stupides de l'histoire du cinéma.

De 5) Batman Begins est de loin le film de Super-Héros le plus intélligent et le plus fouillé psychologiquement. Le cheminement de Bruce Wayne est fascinant, ses choix, ses réflexions, tout ce qui le mènera à devenir Batman est présent. De plus, aucun film de Super-Héros n'avait été abordé avec un tel sérieux et un tel respect. Pas de second degré rassurant, aucune trahison.
D'ailleurs Frank Miller a beaucoup aimé le film (alors qu'il avait détesté tous les autres), pour moi ça veut tout dire.

La Tour des Héros

Batman Begins

Si vous deviez noter ce film

Qui est en ligne