Batman v. Superman: Dawn of Justice (Spéculations et infos)

[Nightwing57]

Sont con ces gens a pas virer des équipes qui permettent d’engranger thunes et succès critiques ...

[Bruce Wayne]

Quelle bonne nouvelle que l'annonce de ce film ! Et que l'équipe de Man of Steel reste aux commandes fait que je ne peux être qu'excité et confiant !

En effet, je ne pense pas qu'on traitera a nouveau les origines de Batman, ce serait trop lourd si peu de temps apres la trilogie Dark Knight. Peut être quelques flashback rapides mais rien de plus. On sait tous qui est Batman, pas besoin de nous le réprésenter, même dans une nouvelle continuité.

Ce que j'aimerais voir :
J'imagine dans ce film Lex Luthor présenté comme le sauveur de Metropolis dont il finance la reconstruction ( le film pourrait se passer 2/3 ans apres MoS) pendant que Superman a appris a devenir un héros plus proche de celui que l'on connait voyant la population divisée entre les Pro Lex et les Pro Supes.
J'imagine Batman d'abord présenté sous les traits de Bruce Wayne comme associé buisness de Lex. Pour la rencontre entre Batman et Superman j'espère quelque chose qui ressemble à ce qu'on a vu dans STAS, c'est a dire qu'ils soient d'abord méfiants l'un de l'autre ( Lex et Bruce pourraient avoir découvert ensemble la kryptonite et son effet sur Kal El) avant de comprendre qu'ils sont dans le même camp et de se battre contre l'ennemi commun qu'est Luthor. Ce dernier pourrait utiliser comme défi physique pour Superman un ennemi comme Metallo (en relation a la découverte de la Kryptonite), notamment parce qu'il serait un ennemi contre lequel Superman serait affaibli et Batman pourrait avoir une utilité au niveau de l'action.
L'idéal serait que le coté Clark Kent journaliste et Batman détective soit mis en avant pour contre balancer avec la grosse dose d'action du premier film.

Mais surtout, j'espere etre surpris et satisfait

Et Franchement, Zack Snyder sur Batman. ça va être énorme, immaginez les scènes d'action à la 300, des jeux de couleurs pour nous mettre dans l'ambiance du personnage ! Je pense qu'on va voir Batman comme on ne l'a jamais vu avant !

[Darkcook]

Thunes, oui, succès critique, discutable, dans le cas de Snyder.

[Nower]

Pas sûr que l'association plaise à tous toutefois, tant Man Of Steel donne souvent l'impression que les deux hommes se sont tout simplement "annulés", plutôt que de s'émuler dans le bon sens et de livrer le meilleur de leurs mondes.

Je suis plutôt de cet avis là. Après, je commence à sérieusement douter des déclarations concernant l'implication d'untel et untel dans le film. Comme cette histoire où Goyer, travaillant sur TDKR, aurait eue l'idée de Man of Steel et Nolan aurait dit "okay cool on produira ça après Rises".
Après avoir vu le film, je ne vois pas "l'idée" en elle-même. Je ne vois qu'un postulat "on va faire un reboot Superman".

Lex Luthor présenté comme le sauveur de Metropolis dont il finance la reconstruction.
Batman d'abord présenté sous les traits de Bruce Wayne comme associé buisness de Lex. Pour la rencontre entre Batman et Superman j'espère quelque chose qui ressemble à ce qu'on a vu dans STAS
L'idéal serait que le coté Clark Kent journaliste et Batman détective soit mis en avant pour contre balancer avec la grosse dose d'action du premier film.

Sauf que Snyder a fait lire un texte de TDK Returns, prouvant qu'il n'a pas vraiment compris l'évolution des deux personnages dans le temps.
A mon avis, le scénar risque de se rapprocher de l'histoire de Miller; Superman agent du gouvernement et Batman, le rebelle bad boy qui affronte le grand bleu pour faire régner sa loi. Finalement, les deux se donnent une tape sur l'épaule et font face à l'ennemi commun, Luthor ou autre.

Thunes, oui, succès critique, discutable, dans le cas de Snyder.

Et de Man of Steel aussi d'ailleurs. Il marché comme ont marché les Harry Potter.

[le Simon]

D'ailleurs je trouve ça dommage que Snyder veuille s'inspirer des TDKR. Je suis néanmoins content de voir mes 2 super-héros préférés dans un seul film.

[Nower]

Surtout que si le lien dans TDKR fonctionne parce que les deux héros ont évolué, pas forcément en bien, il ne convient pas du tout pour leur rencontre, alors qu'ils sont censés avoir encore leurs illusions de jeunesse.

Batman n'est pas un vieux psychopathe et Superman n'obéit pas au gouvernement. Snyder a juste agité la novel de Miller pour exciter les fans et donner par avance une caution à son film. Tant de choses qui me laissent présager le pire

[Nightwing57]

Punaise mais c'est assez hallucinant a quel point certain son prêt a se raccrocher au moindre petit détail pour justifier d'avance leur non appréciation du projet alors qu'on quedale dessus, y'aurais pas eu cet "extrait" vous auriez trouvé a dire sur quoi, la chemise de Zack Snyder ?

[Nower]

Non, la date annoncée. 2015, sérieux ! Ça laisse combien de temps pour écrire le scénario d'après toi?

Et aussi le film "Man of Steel" en lui-même.

[Superboy]

Ecrire le scénario? Quand on adapte un comics, cela ne devrait même pas être un soucis...

[Darkcook]

Non mais il n'adaptera pas TDKR, c'est impossible, cette citation n'était qu'un effet d'annonce, de la pub, pour ébahir le public qui révère le chef d'œuvre de Miller et son adaptation animée. Le Superman de Man of Steel n'a rien à voir avec le chien du gouvernement américain (et ce, même s'il se dit né au Kansas, qu'il y a pas plus ricain que lui, en déconnant...), et cela m'étonnerait que, pour rebooter Batman, ils en fassent le justicier hyper violent qui tabasse des punks et des néo-nazis...

On aura un Superman/Batman oui, mais suite de Man of Steel, son seul point commun avec TDKR serait une éventuelle confrontation des deux héros.

Punaise mais c'est assez hallucinant a quel point certain son prêt a se raccrocher au moindre petit détail pour justifier d'avance leur non appréciation du projet alors qu'on quedale dessus, y'aurais pas eu cet "extrait" vous auriez trouvé a dire sur quoi, la chemise de Zack Snyder ?

Ben oui, nous on est ptet trop sarcastiques, trop désabusés d'avance, mais quand on voit le résultat final, y a de quoi. Les deux seuls produits DC cinématographiques qui m'ont contenté en dix ans, personnellement, sont Green Lantern (et encore, parce que j'étais sur mon nuage à voir le Lanternverse à l'écran, mais je suis conscient de tout ce qui lui est imputé) et The Dark Knight Rises. Je préfère être méfiant voire paranoïaque que béat et naïf devant chaque annonce publicitaire. La dernière fois que j'ai été hyper enthousiaste, avec les trailers de Man of Steel, et ben il s'est trouvé que le film qu'ils m'avaient laissé imaginer n'avait rien à voir avec ce qui est sorti.

Non, la date annoncée. 2015, sérieux !

Il est encore temps pour Doc et Marty de faire un détour chez Zack et de lui toucher un mot de notre part.

[Mahmad]

Mais ça prends quand même du temps... D'autant plus que pour une aussi grosse prod', le scénar va devoir être vérifié pas mal de fois.

y'aurais pas eu cet "extrait" vous auriez trouvé a dire sur quoi, la chemise de Zack Snyder ?

Ah non, il portait un t-shirt. Et avec un sweat gris au début mais je ne suis pas sûr . Le résultat était coquet au demeurant.

On aura un Superman/Batman oui, mais suite de Man of Steel, son seul point commun avec TDKR serait une éventuelle confrontation des deux héros.

...et au moins le logo sur la bat-suit ! Je l'ai toujours vachement classe ce logo.

[Nower]

les deux seuls produits DC cinématographiques qui m'ont contenté en dix ans, personnellement, sont Green Lantern (et encore, parce que j'étais sur mon nuage à voir le Lanternverse à l'écran, mais je suis conscient de tout ce qui lui est imputé) et The Dark Knight Rises.

Euh j'aurais pas choisi ces deux-là mais sur le reste, je plussoie :D


En fait, j'ai déjà eue cette discussion à l'attente des derniers Harry Potter. Les défenseurs scandaient qu'on ne pouvait pas prédire que ces films seraient nuls en n'ayant rien vu du tout.
Puis aux premières photos, ils ont dit qu'on ne pouvait rien dire sans avoir vu la bande-annonce.
A la bande-annonce, il ne fallait pas l'ouvrir tant qu'on n'aurait pas vu le film...

A un moment donné, ton instinct se base sur toutes tes expériences précédentes. Et même s'il peut se tromper, il n'est pas fondé sur rien.

J'ai vu 300, Watchmen, TDK et le Prestige. J'en ai déduis que Man of Steel allait être de la bombe. Je suis tombé de haut.

Maintenant, j'ai vu Man of Steel et Sucker Punch ainsi que TDKR. Je suis en droit de faire des suppositions quand à la qualité du film que Zachouille va nous pondre.

Mais ça prends quand même du temps... D'autant plus que pour une aussi grosse prod', le scénar va devoir être vérifié pas mal de fois.

Oui et par des gens à la vision artistique très différente. Sincèrement... au moins Nolan avait la décence de dire qu'il attendrait d'avoir une bonne histoire à raconter avant de lancer la machine. Mais remarque, pour TDKR, je pense qu'il a quand même cédé à la pression.

...et au moins le logo sur la bat-suit ! Je l'ai toujours vachement classe ce logo.

Mouais, ça passe en comics. Va savoir ce que ça donnera en live.

il n'adaptera pas TDKR, c'est impossible, cette citation n'était qu'un effet d'annonce, de la pub, pour ébahir le public qui révère le chef d'œuvre de Miller et son adaptation animée. Le Superman de Man of Steel n'a rien à voir avec le chien du gouvernement américain (et ce, même s'il se dit né au Kansas, qu'il y a pas plus ricain que lui, en déconnant...), et cela m'étonnerait que, pour rebooter Batman, ils en fassent le justicier hyper violent qui tabasse des punks et des néo-nazis...

Snyder a quand même dit que c'était un texte qui les aiderait à écrire le scénario. Donc ils devraient à priori s'en inspirer. Mais j'aurais été un peu plus rassuré s'il avait évoqué World Finest.

Après, tu as raison, c'est probablement et surtout un effet d'annonce. Mais même dans ce cas, je doute que Snyder, Goyer et Nolan puissent pondre une bonne histoire.

[mulder]

Ben, je voyais bien une adaptation d'un épisode de "Superman, l'ange de Metropolis" : Batman qui suit le Joker à Metropolis et Batman et Supes découvre que le psychopathe de Gotham est en lice avec Lex.

Sinon, j'aurais bien vu une lutte de territoire : Batman qui va enquêter à Métropolis.

Parce que vous oubliez peut-être quelque chose mais... durant le combat Zod/Superman, les deux Kryptoniens ont foutu en l'air un satellite Wayne Enterprise, l'air de rien, c'est peut-être ça qui va servir de point de départ à la venue de Wayne à Metropolis.

(du coup, ça donnerait à réfléchir à Supes sur l'impact des dommages collatéraux)

[Darkcook]

Ben, je voyais bien une adaptation d'un épisode de "Superman, l'ange de Metropolis" : Batman qui suit le Joker à Metropolis et Batman et Supes découvre que le psychopathe de Gotham est en lice avec Lex.

C'est le "World's Finest" dont parle Nower. On rêverait tous de ça...

Maintenant, j'ai vu Man of Steel et Sucker Punch ainsi que TDKR. Je suis en droit de faire des suppositions quand à la qualité du film que Zachouille va nous pondre.

J'ai vu Sucker Punch aussi, y a une semaine... Et ça m'a pas conforté. Esthétiquement, je trouvais ça cool au début, j'aurais voulu que Man of Steel soit filmé comme ça, puis au bout du troisième niveau vidéoludique, j'en avais marre, et puis le scénar est juste nawak. Les qualificatifs "an unerotic unthrilling erotic thriller in the video game mold" (critique du Orlando Sentinel) étaient pour le moins appropriés.

Snyder a quand même dit que c'était un texte qui les aiderait à écrire le scénario. Donc ils devraient à priori s'en inspirer. Mais j'aurais été un peu plus rassuré s'il avait évoqué World Finest.

Après, tu as raison, c'est probablement et surtout un effet d'annonce. Mais même dans ce cas, je doute que Snyder, Goyer et Nolan puissent pondre une bonne histoire.

Ah, autant pour moi... Ce qui m'étonnait aussi, c'est que Goyer/Nolan ont déjà adapté The Dark Knight Returns dans Rises, d'une certaine façon. Je suppose qu'ils adapteront surtout le combat entre les deux héros. Sauf qu'à tous les coups, la référence restera le DCUAOM...

[Pottio ©]

Ecrire le scénario? Quand on adapte un comics, cela ne devrait même pas être un soucis...

Si on fait du copier coller pourquoi pas. Mais sinon c'est nécessaire, on parle d'un film à 200 millions de $ qui donne du travail à pas mal de monde et permet d'engranger des recettes conséquentes.

Le World's Finest c'est super classique comme intrigue, faudrait quelque chose de mieux (même si j'en conviens pour le grand public c'est l'idéal). Et pour répondre à Nightwing57, ce n'est pas parce qu'une équipe "fonctionne" qu'on ne doit pas la changer. Sinon on aurait eu Singer et Raimi sur toutes les adaptations Marvel à une époque.

[Meiyo]

Bah quand je vois le résultat pour certaines, je me dis que ça aurait mieux valu.

[Superboy]

Cela n'aurait pas été un mal... Car vu que Singer revient sur X-Men pour effacer X-Men 3...

Si on fait du copier coller pourquoi pas. Mais sinon c'est nécessaire, on parle d'un film à 200 millions de $ qui donne du travail à pas mal de monde et permet d'engranger des recettes conséquentes.

[Nower]

Le World's Finest c'est super classique comme intrigue, faudrait quelque chose de mieux (même si j'en conviens pour le grand public c'est l'idéal).

Oui c'est sûr et les premières rumeurs en temps normal me rassureraient; introduire Wayne via Luthor, les ressemblances entre les deux hommes et leur réticence pour cet alien aux super-pouvoirs.
La BD Luthor traite ça super bien.

Sur le papier, c'est génialn...sauf que Man of Steel aussi sur le papier, c'était génial

[Sharnalk]

Ah non, il portait un t-shirt. Et avec un sweat gris au début mais je ne suis pas sûr . Le résultat était coquet au demeurant.

Et ça c'est dégueulasse !

Sur le papier, c'est génial...sauf que Man of Steel aussi sur le papier, c'était génial

Totalement d'accord.

[Nightwing57]

Ouai , OK pour vous MOS a pas marché, mais pour beaucoup, oui, alors bon ... saperlipopette, les fandoms feront un mega pas en avant le jour ou chacun acceptera que le réalisateur X a pas nécessairement la même vision que lui.Personnellement, et ça serais hypocrite de dire que je suis le seul,Snyder sur MOS2 ( pour simplifier), je suis POUR a 200%, ça peut changer, mais vu le peu qu'on a et la réussite qu'est MOS pour moi, j'ai aucun a prioris négatif.