La Tour des Héros

Le saviez-vous que le premier Superman avait été adapté en Inde.
Cette version hindoue reprends grosso modo l'histoire du premier film avec certaines sequences de l'original (par exemple le voyage dans l'espace, la forteresse qui se forme, Superman qui s'envole,...) plus les BGM de John Williams et le cri de Christopher Reeve.
Source
Allez marrez-vous un bon coup (je sais que je n'ai pas vraiment le droit mais comme c'est un produit qu'on trouvera jamais chez nous et que c'est une découverte que je voulais vous faire partager)

Les Indiens n'en seraient pas à leur première violation du copyright : ils pompent aussi bien les films que la musique.

J'avoue ne pas comprendre que les Ricains ne disent rien.

Tu veux dire, meiyo, que les Indiens continuent encore aujourd'hui à pomper ?

Comme d'hab j'ai la flemme de suivre les liens mais il me semble que ce film a fait l'objet d'un reportage dans Nanarland.

Ce n'est pas impossible d'autant que Bolywood est une source de nanars inépuisable.

Pour répondre à Benco, je n'en sais rien mais je n'en serais pas étonné.

J'vois mal le Hollywood de maintenant ne pas attaquer ce genre d'initiatives.

Ça m'étonnerait moi aussi que Hollywood ne les attaques pas aujourd'hui si ça se continu de se faire (en particulier la Fox). Concernant les copies, en plus de la version indienne on peut aussi en trouver une Turque avec la version local de Marlon Brando :

Et une Krypton plus vraie que nature :

J'ai cru comprendre que le cinéma de Bollywood ne s'exportant que très peu, les grands studios ne s'inquiétaient pas pas de ces plagias, d'autant plus que ces derniers n'exportent pas leurs films en Inde non plus.

Ça s'exporte qu'en Afrique, peut-être, mais Bollywood est la 2e industrie cinématographique mondiale, donc j'comprends mal l'argument de l'exportation faible.

Ben, dans le même genre, il y a aussi The Asylum.

Le studio démarche à Cannes, juste en face des grosses productions, pourtant, ils ont pas l'air de s'inquiéter d'être accusé de plagiat.

Benco a écrit:Ça s'exporte qu'en Afrique, peut-être, mais Bollywood est la 2e industrie cinématographique mondiale, donc j'comprends mal l'argument de l'exportation faible.

Bollywood exporte peu du fait de la piètre qualité globale de ses films qui alternent entre des histoires d'amour sirupeuses avec moult danses et chants (le genre qui me donnerait des envies d'homicide personnellement. ) et des combats d'arts martiaux franchement grotesques.

Mais comme l'Inde est le deuxième pays le plus peuplé du Monde derrière la Chine, ils s'en tapent, car plein d'Indiens pas difficiles vont au cinéma du coin regarder leurs daubes.

mulder a écrit:Ben, dans le même genre, il y a aussi The Asylum.

Le studio démarche à Cannes, juste en face des grosses productions, pourtant, ils ont pas l'air de s'inquiéter d'être accusé de plagiat.

Oui mais The Asylum ne reprend pas directement les personnages ou quand ils le font, c'est parce qu'ils sont dans le domaine public.

Tu veux rire ? La "saga" des Transmorphers a absolument le même visuel que les Transformers de Michael Bay... et c'est Hasbro qui en a les droits.

Tient, je l'avais oublié ce navet
Oui, donc ce que je disais tombe à l'eau, mais bon la qualité Asylum est supérieur à celle de TomCat qui veut pompe vraiment les licences (oui mais on retrouve des héros du Golden Âge et ça c'est cool !). Mais je crois qu'Asylum s'était pris un procès de la part de WB, MGM et d'autres maisons de production pour le Âge of the Hobbits (je ne vois pas la source d'inspiration...).

Pour "Age of Hobbit" en fait, ce qui était en cause, c'est "l'utilisation illégal du mot Hobbit" qui serait donc une marque déposé.

Ca doit être ça qui les sauve à Asylum, c'est ce principe de détournement : le héros de leur métrage peut porter un S sur la poitrine et un costume bleu, mais si il s'appelle "Souperman" et pas "Superman", ils peuvent éviter toute accusation de plagiat.

Mais bon, là, ils ont dû se faire avoir avec le mot "Hobbit", je trouvais aussi curieux que ce type de créature ne soit pas plus exploité dans d'autres récits, mais il semblerait que ce soit une création de Tolkien.

Pour "Superman", par contre, je les vois mal accuser d'autres studios de plagiat pour le scénar ou des visuels, vu que l'histoire de Superman elle-même est un "plagiat" avoué de l'histoire de Moïse.

J'imagine bien Asylum créait une version de Moïse science-fiction, grosse copie de Superman tout en ne pouvant pas être attaqué juridiquement à cause du fait qu'il réutilise une légende biblique.

Laquelle est dans le domaine public depuis longtemps, très longtemps ...

De toute façon vous voulez payer des copyrights à qui ?

Ben, je sais pas, est-ce l'église catholique est copyrighté... quoique, je crois que l'histoire de Jesus, plusieurs religions se la disputent.

En tout cas celle de Moïse oui et comme en plus il n'y a aucun nom d'auteur connus...