La Tour des Héros

de **Ben{Rix}** » Sam 15 Juil 2006, 19:41

meiyo a écrit:C'est la nature humaine. Je suis prêt à parier que certains ont râlé parce qu'ils trouvaient le S trop petit.

C'est bien vrai , je voulais acheter cette semaine un t-shirt bleu avec le symbole de Sup. et bah j'ai trouvé trop petit :lol:

et j'ai donc laché l'affaire.

Tant pis je m'acheterai avec un sympole de Green Lantern.

de **Sebs** » Dim 16 Juil 2006, 14:04

meiyo a écrit:C'est la nature humaine. Je suis prêt à parier que certains ont râlé parce qu'ils trouvaient le S trop petit.

J'avoue, j'en fais partie :oops:

(ça et le slip taille basse...)

de **Meiyo** » Dim 16 Juil 2006, 14:05

Je m'en doutais. Il y en a vraiment qui ont le don de chipoter pour les détails.

de **Sebs** » Dim 16 Juil 2006, 14:14

meiyo a écrit:Je m'en doutais. Il y en a vraiment qui ont le don de chipoter pour les détails.

Franchement, c'est pas du tout vis à vis du personnage d'origine que je critiquais ces points. C'est vraiment pour le côté purement esthétique.
Le logo en petit, c'est trop discret et le slip taille basse, ça lui donne limite un côté gay-attitude (en même temps, il est à la mode comme ça :lol:

).

Après, d'autres ont rallé parce que la forme du S avait changé, parce que les couleurs étaient plus sombres, parce que la forme des bottes était pas la même... ça c'est des trucs qui moi m'ont pas choqué, je m'en fous complètement que ce soit pas pile poil comme dans le comics. Et d'ailleurs, j'adhère plutôt bien à leur parti pris sur les couleurs plus sombre.

de **Monsieur B** » Dim 16 Juil 2006, 14:14

meiyo a écrit:Je m'en doutais. Il y en a vraiment qui ont le don de chipoter pour les détails.

C'est l'hôpital qui se fout de la charité :mdr:

(de ton propre aveu tu es pointilleux)

de **Meiyo** » Dim 16 Juil 2006, 15:45

Je suis aussi prévoyant et j'avais prévu ce type de réponse.

Et je réplique que personnellement je me fous de l'apparence vestimentaire des super-héros.
Je suis peut-être pointilleux mais pas là-dessus.

de **toto23_54** » Ven 27 Oct 2006, 10:20

http://www.dvdrama.com/news.php?17360

de **Sebs** » Mar 14 Nov 2006, 22:43

Et j'ajoute même :
http://www.dvdrama.com/news.php?17582

de **ddr2002** » Mar 14 Nov 2006, 23:06

Merci sebs pour la news, je savais pas que Superman returns a ete tourné en Australie! En tout cas vivement le second!!!!

de **Meiyo** » Mer 15 Nov 2006, 00:16

ddr2002 a écrit:Merci sebs pour la news, je savais pas que Superman returns a ete tourné en Australie!

C'est courant notamment pour tourner les extérieurs. C'est d'ailleurs l'une des raisons on voit régulièrement des acteurs et des actrices australiens dans des superproductions américaines comme la trilogie de Matrix.

de **Lestat** » Mer 15 Nov 2006, 23:39

J'ai lu sur le journal Metro que la suite de Superman Returns était officialisé, avec toujours Singer aux commandes, mais avec un budget réduit de pas mal (je ne sais plus combien exactement...j'essaye de retrouver l'article...et le journal surtout).

de **Meiyo** » Mer 15 Nov 2006, 23:43

Ca craint vraiment. Ils auraient pu lui donner un budget comparable.

de **Monsieur B** » Mer 15 Nov 2006, 23:51

Ben vu son semi flop, ça a dû les refroidir quelque peu.

de **Meiyo** » Jeu 16 Nov 2006, 00:03

Je m'en doutais. A leur place je lui aurais laissé le même budget. Ils ont dû oublier que le flop de Superman IV est en partie dû à ses effets spéciaux très ... cheap.

de **Monsieur B** » Jeu 16 Nov 2006, 10:36

Oui mais une règle d'or en économie c'est d'investir dans des projets rentables, Warner n'est pas une fondation philantrope ^^

de **Hellboy** » Jeu 16 Nov 2006, 13:12

Il sera moins doté c'est vrai mais en même temps, ils promettent plus d'action.
Des combats de catch dans la boue avec Batman ?

de **Meiyo** » Jeu 16 Nov 2006, 14:47

Qui a dit qu'une suite ne serait pas rentable ? Sauf erreur de ma part Superman Returns n'a pas eu le succès escompté mais ils sont quand même rentrés dans leurs frais.

La Tour des Héros

Superman Returns ! (Avant le film)

Qui est en ligne