The Man of Steel (spéculations et infos)

[Meiyo]

Ca copierait quand même vachement Marvel et leur projet Avengers...
On a encore le temps de voir pas mal de héros au ciné comme Flash ou Wonder Woman avant d'envisager de façon réaliste un projet d'envergure JLA

Personnellement je ne suis pas pressé : je tiens tellement à ce projet et ai tellement peur d'être déçu qu'il peut ne se concrétiser que dans dix ans que ça ne me gênerait pas plus que ça.

[StateAlchemist]

'Ttendez, le père Nolan qui supervise un encapé DC en plus de la chauve-souris, moi c'est ce que je vois venir en premier : un univers DC-live cohérent, et des films tissant une continuité entre eux
Vu qu'il semble avoir sa vision de Gotham et ses habitants, j'imagine qu'il s'arrangera pour que l'univers de ce futur Superman colle un minimum avec le monde qu'il a posé (la technologie, par exemple)

Je ne vois aucune autre raison pour laquelle Nolan serait plus compétent qu'un autre pour le job, mise à part celle-ci (à moins qu'il ait une légitimité estampillé DC Comics que j'ignore)

[madedd]

Pour la simple raison que la Warner voit Nolan comme le type qui a rapporté un paquet de blé avec TDK.
Et puis voir un DC-universe live avec le point de vue Nolan... Je me sens déjà violé... Le "Jar-Jar effect"

[PiraT]

'Ttendez, le père Nolan qui supervise un encapé DC en plus de la chauve-souris, moi c'est ce que je vois venir en premier : un univers DC-live cohérent, et des films tissant une continuité entre eux
Vu qu'il semble avoir sa vision de Gotham et ses habitants, j'imagine qu'il s'arrangera pour que l'univers de ce futur Superman colle un minimum avec le monde qu'il a posé (la technologie, par exemple)

C'est sûr que tout s'emboîte mais je ne pense pas. Après Batman 3, Nolan a bien dit qu'il arrête? Pourquoi, il se lançerait dans une franchise de super-héros? (Madedd répond à ma question en fait: le fric ). Si une JLA est sous-entendue, il devra forcemment reprendre en main le perso de Batman... je le vois pas revenir sur sa décision mais bon, on ne sait jamais avec les studios...

[StateAlchemist]

Il peut superviser ça vite fait, dire "oui" ou "non" aux fax que les scénaristes lui envoient, tout en continuant sa vie, sa œuvre.

Spielberg lisait vite fait le script des épisodes des Animaniacs (Tiny Toons ?) sur le plateau de la Liste de Shindler pour les valider

Pour la simple raison que la Warner, voit Nolan, comme type qui a rapporté un paquet de blé avec TDK.

Si c'est le seul réal' du studio Warner à avoir fait un bon score, il est temps pour eux de changer d'équipe artistique.
Qu'un gars ayant bosser sur une licence DC s'attaque à une autre n'a rien d'innocent, et ne peut être imputé à de simple "bons chiffres". C'est "de bons chiffres, mais avec DC"

Donc, on imagine que le studio veut que Nolan continue sur sa lancée (que par l'intermédiaire d'un autre réalisateur au style plus graphique, il fasse "du Nolan"). Et comme Batman et Superman, c'est le jour et la nuit, le seul endroit où Nolan pourra poser sa patte salvatrice, c'est sur le background du film, l'ambiance, l'univers

Ou alors,c'est juste pour se servir de lui comme prétexte pour coller "par le réalisateur de The Dark Knight" quelque part sur l'affiche

[madedd]

Ou alors,c'est juste pour se servir de lui comme prétexte pour coller "par le réalisateur de The Dark Knight" quelque part sur l'affiche

et d'Inception, vont pas manquez de le préciser...
Mais sinon en gros, c'est le but...en plus de pourrir mon rêve de voir le DCU en live...

[StateAlchemist]

Ou alors,c'est juste pour se servir de lui comme prétexte pour coller "par le réalisateur de The Dark Knight" quelque part sur l'affiche

et d'Inception, vont pas manquez de le préciser...
Mais sinon en gros, c'est le but...en plus de pourrir mon rêve de voir le DCU en live...

Si c'est une histoire d'abus de réalisme enlevant le surnaturel (cf. Ra's Al Ghul dans Batman Begins), au contraire, ça peut apporter des choses intéressantes et surprenantes pour les fans (cf. Ra's Al Ghul dans Batman Begins), et renouveler de façon fraîche les genèses des héros DC, au lieu de faire des copier/coller vu et revu par les aficionados à chaque reboot de franchise

Tant qu'on parle de "technologie avancée de camouflage", Wonder Woman peut l'avoir, son avion invisible
Tant qu'on établit une "accélération des particules allié à un déplacement luminique par changement du centre d'inertie", Flash peut faire ses sprints
Tant qu'on explique "les probabilités statistiques de la vie sur Mars avec documents de la NASA à l'appui", on peut avoir le Martian Manhunter

Le techno-babble au service du cinéma de super-héros, en somme

[madedd]

Pour dire c'est surtout les thématiques lourdingues que Nolan pourrait installé dans "son" univers DC et l'aspect visuel...

[Lestat]

Snyder a quand même pour lui un traitement bien plus "Comics" de l'image que Nolan.
Si ce dernier n'est pas trop dans son dos quant au tournage de ce Superman il est possible qu'on ait quelque chose de totalement éloigné du style "The Dark Knight".
(Moi je veux des batailles dantesques, je veux que la moitié du budget parte dans les bastons!)

[StateAlchemist]

L'aspect Snyder prendrait le dessus sur l'aspect Nolan

Perso, je préfèrerais une vision colorée et lumineuse, avec une mise en avant d'un Clark Kent déjà installé comme Superman. C'pauvre garçon, la dernière fois que je l'ai vu sans sa cape, c'était pour faire du shopping dans Apocalypse (Smallville ne compte pas ).
Bref, un truc qui change un peu des actionners DC Animated.

[Lestat]

Petite news qui va en faire hurler certains et en réjouir d'autres: Snyder pense sérieusement à redonner sa chance à Brandon Routh pour le rôle de Clark Kent/Superman et ce malgré les réticences de la Warner.
(source: Mad Movies)

[PiraT]

Alors, il faudrait absolument que je visionne enfin Superman Returns!

[Mahmad]

Mince, je suis opé pour Brandon Routh, je trouve qu'il colle très bien au rôle de Sup', mais j'ai dû rater quelque chose, depuis quand c'est Snyder qui s'occupe du flim ?!

[Lestat]

Depuis que Nolan, occupant le rôle de producteur exécutif (il me semble), l'a décidé. Il y a de cela un mois à peu près.

[Jamie Madrox]

Il s'agirait donc bel et bien d'une suite et pas d'un reboot?

[Lestat]

Non non! Reboot mais avec Routh dans le rôle principal. (les costards-cravates de Warner te citeraient en exemple mon cher Jamie: "ah! vous voyez ça va porter à confusion de reprendre le même acteur! les gens vont pas comprendre! ils vont être perdus! Je propose Steven Seagal ou Robert Pattinson plutôt!").

[Jamie Madrox]

Ouai, j'me disais aussi. Ben ils auraient raison de dire ça, ça peut porter confusion faut avouer ^^
Steven Seagal en Superman ? ENORME !

[Mahmad]

Steven Segal en Sup'... Tu sais que y'a toujours de la place pour les gens comme toi à la Warner, Lestat ?

[madedd]

Ah, enfin une nouvelle qui me ravit! Routh était plutôt bon dans SR...
Sinon j'ai revu Watchmen, et avec Nolan pour contenir Snyder, on aura surement des belles images et peut être moins de ralentis....

[Meiyo]

Petite news qui va en faire hurler certains et en réjouir d'autres: Snyder pense sérieusement à redonner sa chance à Brandon Routh pour le rôle de Clark Kent/Superman et ce malgré les réticences de la Warner.
(source: Mad Movies)

Ce sont de gros nuls à la Warner : une grosse majorité se dégage pour dire que la prestation de Routh est plus qu'honorable.