Projets DC au ciné de Warner

[Nower]

Là je suis parfaitement d'accord avec toi. Le gars a clairement plusieurs atouts dans sa manche pour me plaire.

Et Daredevil, perso même s'il ne ressort pas, j'aime toujours deux ou trois passages et le bonhomme n'avait pour le coup aucun regard sur la façon dont le film était fait donc, les critiques à son encontre qui se basent sur Daredevil son infondées.

Mais le hic, c'est que WB va probablement écraser sa créa....oh wait

[Meiyo]

WB c'est la boîte qui a refusé de faire un univers partagé alors que c'était ce que réclamaient les fans depuis des années et qui fait vraiment ch ... avec ses satanés embargos.

J'attends avec impatience le jour où un osera leur faire un bras d'honneur.

[Nower]

Bah du coup c'est pas ce qui est fait maintenant ?

[Meiyo]

D'après Comic Box, l'équipe de Greg Berlanti a effectivement pris ses distances avec DC pour Flash. Pour le reste, ils ont désormais interdiction d'utiliser l'Escadron Suicide en raison du prochain film.

[Static972]

Et c'est bien dommage.

Il y avait encore des choses à dire sur Deadshot et Waller dans Arrow, et j'aurais aimé voir Captain Boomerang devenir un adversaire régulier pour Flash. Au lieu de ça, on les verra dans le film Suicide Squad, puis on ne les reverra pas avant la suite, donc au moins deux ou trois ans...

[Meiyo]

Tout à fait d'accord.

Je pense qu'un jour il faudra faire le ménage à la tête de cette boîte, avec quelqu'un qui aura à la fois une vision à long terme et qui respectera le public.

[Nower]

A mon avis, comme beaucoup de licences, elle va s'éteindre à tout petit feux et, peut-être renaitre à une époque qu'on ne connaitra pas.

Enfin bon qui sait, un autre 2005 est toujours possible.

[Meiyo]

Pourquoi 2005 ?

[Benco]

En effet, pourquoi 2005 ? C'pas bien, l'nolanverse !

[Meiyo]

Effectivement, je fais partie de ceux qui pensent si Nolan a fait du très bon boulot sur Batman, il est indirectement responsable de la déliquescence du l'univers DC Ciné, parce que, pour cause du succès et pour se différencier de Marvel Studios, il fallait absolument faire du supersombre.

[Nower]

C'est pas parce que des idiots ont pensé qu'il fallait accentuer son ton histoire de faire "dark" et "réaliste" qu'il a eu tort.
Bien différencier Nolan de la Nolanmania qui a suivi.

En effet, pourquoi 2005 ? C'pas bien, l'nolanverse !

J'ai eue ma phase blasé du Nolanverse mais c'est quand même l'interprétation la plus adulte de Bats qu'on aie pu avoir et TDK est vraiment un film qui a mis une claque à tout le monde, même en dehors des amateurs de comics. C'est un film, pas un produit d'une licence, du genre de ce que je voudrais voir plus souvent.

Et au-delà de toute appréciation personnelle, vous ne pouvez pas nier tout le bien que Nolan a fait au Batman-verse en montrant au monde ce que nous savions déjà; que Batman aussi était un personnage complexe au-delà d'être simplement un héros pour enfants.

[Superboy]

Effectivement, je fais partie de ceux qui pensent si Nolan a fait du très bon boulot sur Batman, il est indirectement responsable de la déliquescence du l'univers DC Ciné, parce que, pour cause du succès et pour se différencier de Marvel Studios, il fallait absolument faire du supersombre.

Green Lantern.

[Daredevil]

Et au-delà de toute appréciation personnelle, vous ne pouvez pas nier tout le bien que Nolan a fait au Batman-verse en montrant au monde ce que nous savions déjà; que Batman aussi était un personnage complexe au-delà d'être simplement un héros pour enfants.

Tim Burton l'avait déjà prouvé avec maestria via ses deux chefs d'œuvre Batman et Batman Returns et cela presque 20 ans avant Christopher Nolan. Il a en quelque sorte "réhabilité" l'image du chevalier noir auprès du grand public. Il ne faut pas perdre de vue que, avant le film de 1989, quand on parlait de Batman au grand public, une majeure partie de celui ci pensait davantage à la série live kitsch et rigolote avec Adam West dans le rôle titre qu'au super héros sombre et torturé originel de Bill Finger et Bob Kane.
Et quand j'étais allé voir les Batman de Burton au cinéma, je peux vous assurer qu'il y avait largement plus d'adultes dans les salles parmi les spectateurs que des enfants.

Batman the Animated Series de Bruce Timm peut être aussi logé à la même enseigne, cette série a révolutionné l'animation américaine en son temps grâce à sa maîtrise narrative, son ton mature, son ambiance sombre, ses musiques envoûtantes ainsi que ses personnages crédibles, vraisemblables et profondément humains.
Si elle a cartonné auprès des jeunes enfants, elle a aussi été extrêmement populaire auprès de très nombreux spectateurs adolescents et adultes.
Quand j'étais au collège, au lycée et même à l'université, c'était et de loin, la série animée américaine la plus populaire auprès de mes camarades, ex-aequo avec Les Simpson (autre série animée américaine majeure).

[Meiyo]

Une bande de crétins a oublié que l'obscurité était le domaine du Chevalier Noir alors que Superman tirait ses pouvoirs du Soleil.

[Superboy]

Et pourtant, il lui arrive de casser des bouteilles dans un bar avec des cacahuètes.

[Nower]

Batman the Animated Series [...] a révolutionné l'animation américaine en son temps grâce à sa maîtrise narrative, son ton mature, son ambiance sombre [...]

Pas besoin de me vendre Batman ou BTAS, hein^^ Je suis d'accord avec toi seulement, ce n'était pas le cas de la majorité du public avant 2005.

Okay, Burton avait fait la même chose que Nolan en 89 (voir même mieux sur certains aspects) mais Batman Returns a choqué parce que les parents pensaient voir un film pour enfants, ce qui a conduit les studios à virer Burton. Ensuite, on a un Batman plus commercial avec Forever puis un bidon de lessive avec Batman & Robin (l'avalanche de produits dérivés cette année là...).

Et après, et bien les gens ont oublié. Certains enfants passent à autre chose, certains deviennent fan mais le grand public ne reste pas fixé sur une image.
Regarde un peu comme Micheal Keaton était LE Batman à une époque, puis Chritian Bale, et maintenant, après à peine un film, c'est Ben Affleck.

Avant 2005, Batman ne faisait vraiment plus grand bruit et Begins s'annonçait comme un blockbuster pour enfants/ados. Il a surpris, il a amené le personnage dans une autre sphère.

Alors oui, j'aurais pu dire "un autre 89" mais, comme je suis né cette année-là, c'est un "boum" que je n'ai pas connu. J'ai bien connu, comme beaucoup d'entre vous, celui de 2005 puis 2008. Et je sais que cela a engendré une certaine mode qui a ses fanatiques et ses opposants mais, si vous regardez en arrière, j'ai du mal à croire que vous puissiez souhaiter qu'elle ne soit jamais arrivée.

Et, même si ça peut paraitre mesquin, j'éspère que le DC univers actuel à l'écran va se casser la gueule financièrement, histoire que Warner s'éloigne un peu de ce filon quelques années et peut-être, subisse une nouvelle prise de conscience avant de ré-initier quelque chose de plus artistique.
Mais peut-être aussi qu'Affleck va nous pondre un superbe Batman solo qui ne sera pas alourdi de toutes les contraintes du calendrier. Tout est possible.

[Meiyo]

Et pourtant, il lui arrive de casser des bouteilles dans un bar avec des cacahuètes.

Oui, mais ce n'est pas vraiment le meilleur film de la saga même si j'avoue lui vouer une tendresse particulière.

[Superboy]

Et, même si ça peut paraitre mesquin, j'éspère que le DC univers actuel à l'écran va se casser la gueule financièrement, histoire que Warner s'éloigne un peu de ce filon quelques années et peut-être, subisse une nouvelle prise de conscience avant de ré-initier quelque chose de plus artistique.
Mais peut-être aussi qu'Affleck va nous pondre un superbe Batman solo qui ne sera pas alourdi de toutes les contraintes du calendrier. Tout est possible.

Le truc c'est que BatFleck va arriver un poil trop tard, quand le mal sera déjà fait.
Il aura du mal à redresser le tout à lui tout seul, malgré tous les atouts que sont les siens. Je crois en lui.

[Darkcook]

Je ne sais pas si ça a été posté : un article en anglais assez sympa de Vulture autour d'une visite de la presse sur le tournage de Justice League. Le couple Snyder ainsi qu'Affleck expliquent comment le film sera plus léger que les deux précédents (avec les réticences des journalistes face aux costumes, armes...), et Affleck a toujours l'air à fond sur son propre film Batman à venir. Il espère bien amener un (relatif) changement en tant que producteur exécutif sur Justice League, et l'équipe a l'air de miser sur Ezra Miller en tant que Flash pour contrebalancer la noirceur extrême de Batman (qui va bel et bien s'atténuer, à la lumière de la fin de Bat v. Sup).

Le film n'est plus divisé en deux parties (mais Snyder et Warner prévoient toujours une suite...) et le film Flash sera réalisé par Rick Famuyiwa.

[Bruce Wayne]

Il y a eu beaucoup d'informations qui ont été révélées lors de cette visite sur le tournage. ils ont montré aux journalistes une scène terminée entre Barry et Bruce et ces mêmes journalistes ont pu assister au tournage d'une scene sur le toit du commisariat de gotham avec le commissaire gordon et quelques membres de la ligue. Apparemment, ces scènes comportaient pas mal d'humour. Personellement, je n'ai pas de problème avec un peu d'humour bien placé, tant que ça ne devient pas ridicule comme parfois dans les films de Marvel.

Pour ce qui est du ton général, Snyder and Co l'avaient annoncé avant la sortie de BvS, que le film était leur empire contre attaque de la trilogie Mos/BvS/JL. Le film n’était pas sombre et dark comme certains le prétendent ici uniquement pour être sombre parce que c'est cool d’être sombre. Si vous avez regardé le film, vous avez du vous rendre compte que Batman et Superman étaient tous les deux à des moments compliqués de leurs vies pour des raisons évidentes. Nower, je ne sais pas quelle est ta définition d'un film " artistique " mais BvS correspond parfaitement à ma définition du terme.