Batman v. Superman: Dawn of Justice (Spéculations et infos)

[Roméo]

Man of Steel 2 va faire semblant de questionner les méthodes de Bats et Sups ainsi que leur impact sur la société. Ce sera fait en multipliant les persos secondaires inintéressants pour tenter de faire comme The Dark Knight et Luthor servira d'intermédiaire pour introduire Bruce Wayne. Y'aura probablement un vilain secondaire genre Métallo (vu qu'il sert pas mal d'accolyte à Lex).

Je pense moi aussi que ce sera ça, mais j'ose espérer qu'il nous adapte le Luthor d'Azzarelo qui n'est pas véritablement mauvais mais qui pense que Superman est mauvais et qui va utiliser la fin de MoS comme argument.
En plus, voilà un fan-made que j'ai trouvé vraiment épique (ça devait être la musique de fond )
http://youtu.be/CHj9Fpn1xvI

[Darkcook]

Génial. Il y a de vrais talents parmi les fans, et il serait temps que Warner jette un oeil à ce qui est fait sur le net, autrement, ce qui est voulu par le public.

[Nightwing57]

Personne pour me donner les numéros du loto ? Nan mais sérieux vous savez tellement ce que ça va être avant même qu’un début de script sois sorti que je suis sur que vous êtes devin.

[Roméo]

Personne pour me donner les numéros du loto ? Nan mais sérieux vous savez tellement ce que ça va être avant même qu’un début de script sois sorti que je suis sur que vous êtes devin.

Je suis un seigneur du temps, je suis déjà allez en 2015 voire le film, voilà pourquoi je sais ce qui va se passer

[Capitaine Albator]

De toute façon, ce film sera nul, puisque Nolan l'aura produit, parce que Ben Affleck a joué Daredevil, et puis on voit les poils d'Henry Cavill sortant du costume, Bryan Cranston est trop vieux, faut pas faire de reboots mais si en fait, c'est n'importe parce qu'il a plus son slip, la seule version valable et ultime de Superman est STAS, les vrais fans sont les seuls à avoir légitimement le droit de faire du cinéma, et puis j'ai un caillou dans ma chaussure.

Je sais pas si certains parmi se rendent compte de ce qu'ils écrivent, mais j'ai parfois l'impression de lire une course aux arguments les plus stupides pour descendre le film en flèche avant même qu'il ne soit écrit. C'est vrai que c'est tellement plus facile de brûler que d'encenser, mais il y a un juste milieu.

Et souvenez-vous bien que le principe d'une adaptation, c'est d'être... une adaptation. On ne peut pas transposer telle quelle une BD en film, et inversement. Et on ne peut pas mettre 75 ans d'histoires à la cohérence plutôt chaotique dans un scénario prévu pour un film d'environ 2h. Un peu de bon sens, que diable !

[Roméo]

Tu ne peux pas juger tant que tu n'as pas vu le film.
Les mecs qui brandissent contre Affleck l'argument qu'il a joué Daredevil sont stupides (selon moi), Affleck n'était pas mauvais dans le rôle, il était mal dirigé et n'avais pas un bon scénario. Vous avez vu Argo ? Là c'est lui qui si dirige et qui a écrit le script, il a été génial ! Tous les fanboys disait que Ledger serait une m**** en Joker, qu'il avait joué dans un film où il était un cow-boy gay et donc tous les fanboys pensaient que le Joker serait gay, on connaît le résultat.

[Nightwing57]

Euh le mot ironie tu connais

[Sharnalk]

Y avait pas d'ironie dans le message de Captain Albator, il a raison un point c'est tout. On a vu le résultat dans Will Hunting !

[Meiyo]

Roméo, t'es-tu rendu compte que tu viens de me traiter de crétin ?

[Roméo]

Je ne dis pas que les gens pensant que Ben Affleck n'est pas le bon choix pour Batman sont des crétins, je dis que les gens disant que Ben Affleck est nul parce qu'il a fait Daredevil sont à mon goût des crétins.
Concernant le message de Capitaine Albator, j'avais pas compris que c'était de l'ironie

[Pottio ©]

Et souvenez-vous bien que le principe d'une adaptation, c'est d'être... une adaptation. On ne peut pas transposer telle quelle une BD en film, et inversement. Et on ne peut pas mettre 75 ans d'histoires à la cohérence plutôt chaotique dans un scénario prévu pour un film d'environ 2h. Un peu de bon sens, que diable !

Va dire ça à Snyder.

[SieraSiera]

Man of Steel 2 va faire semblant de questionner les méthodes de Bats et Sups ainsi que leur impact sur la société. Ce sera fait en multipliant les persos secondaires inintéressants pour tenter de faire comme The Dark Knight et Luthor servira d'intermédiaire pour introduire Bruce Wayne. Y'aura probablement un vilain secondaire genre Métallo (vu qu'il sert pas mal d'accolyte à Lex).

Ce serait en plus un bon moyen pour notre Bruce Wayne d'avoir quelques renseignements sur la Kryptonite et s'en prendre. Après, je ne sais pas si les producteurs et scénaristes du film accepteraient de faire un film plus minimaliste au niveau des supervilains après la grande menace Zod.

Ce qui serait interessant, ce serait que le Clark sauveur de Metropolis devienne dans le second une menace potentielle que Luthor alimenterait. Le tout avec un Bruce Wayne qui - malgré son opposition à Lex - tout aussi méfiant. Et c'est là que je me demande, pour continuer sur la menace extraterrestre, pourraient-ils faire apparaitre ou ( introduire furtivement ) Brainiac ?

[Benco]

Tu nous as manqué, SieraSiera ! (Psss... C'est qui, déjà ?)

[mulder]

De toute façon, ce film sera nul, puisque Nolan l'aura produit,

Parce que Znyder le réalise et David S. Goyer l'écrit.... pas la peine de brandir l'argument "Ben Affleck a joué dans DareDevil", quand on voit le trio de bras cassés aux commandes.

[Chernabog]

Tous les fanboys disait que Ledger serait une m**** en Joker, qu'il avait joué dans un film où il était un cow-boy gay et donc tous les fanboys pensaient que le Joker serait gay, on connaît le résultat.

Je ne trouve pas de mot assez fort pour exprimer tout mon dégoût devant pareils raisonnements !


Et au passage, Michael Keaton aussi avait suscité une levée de bouclier à l'époque avant qu'on le voit dans le film final donc il serait bien de tirer les leçons du passé (je dis ça de façon générale, pas forcément pour ici ou les réactions même dubitatives restent constructives et ouvertes ).

[SuperBat]

Je suis un seigneur du temps, je suis déjà allez en 2015 voire le film, voilà pourquoi je sais ce qui va se passer

Les seuls vrais maîtres du temps boss(ai?)ent pour le Père Fouras.

Toutes ces spéculations ne mènent à rien si ce n'est à échauffer les esprits, on devrait renommer ces topics "infos et réactions", et même distribuer des tickets: une seule réaction par membre!

[Pottio ©]

Pi devient un dictateur.

[Capitaine Albator]

C'est dingue comme certains sont tellement à fond dans le premier degré qu'ils ne retiennent de mon message que la partie la plus stupide et la plus ironique.

Vraiment, c'est n'importe quoi. Lire entre les lignes, ça vous dit quelque chose ? Vous ne vous êtes pas demandé pendant une seconde si vos arguments sont vraiment légitimes ? Vous avez des réactions tellement épidermiques que c'en devient pathétique.

Gardez la tête froide et le bon sens avant de commenter.

[mulder]

Tous les fanboys disait que Ledger serait une m**** en Joker, qu'il avait joué dans un film où il était un cow-boy gay et donc tous les fanboys pensaient que le Joker serait gay, on connaît le résultat.

Je ne trouve pas de mot assez fort pour exprimer tout mon dégoût devant pareils raisonnements !


Et au passage, Michael Keaton aussi avait suscité une levée de bouclier à l'époque avant qu'on le voit dans le film final donc il serait bien de tirer les leçons du passé (je dis ça de façon générale, pas forcément pour ici ou les réactions même dubitatives restent constructives et ouvertes ).

Il y a aussi le casting de Ian McKellen qui a été un sujet à polémique : l'acteur est un homosexuel militant, donc certains fans "un peu" réacs qui affirmaient que "caster un homosexuel pour incarner un juif, c'était une honte".

[Meiyo]

"Un peu" est un euphémisme : franchement qu'est-ce qu'on en a à cirer de l'orientation sexuelle de tel ou tel acteur ? !